Home Up

Die Produktivität amerikanischer Arbeiter brandete in 17 Jahren im Verlauf der vergangenen 12 Monate beim schnellsten Tempo, während wirtschaftliche Preise zum ersten Mal seit 1984 verfielen, berichtete die Bundes Wirtschaftliche Abteilung am 8. August 2000.

Beide Zahlen waren viel besser als erwartete; infolgedessen applaudierten Clintons Bürokraten zu sich, als ob sie diese bemerkenswerte Organisation waren, die die " neue " Wirtschaft abschoß und beibehielt. Das letzt ist eigentlich eine Schaffung von der Mittelstand-Umsicht, die seine Anstrengungen und Anlagen im Computer lenkte, und andere Produktivität, die Ausrüstung-Industrien verbessert.

Trotzdem gibt es irgendeine Wahrheit in den Wörtern von Arbeitsminister Alexis Herman, der auf der Tatsache widerhallte, daß, " Wir genießen eine herrliche Kombination von starkem Produktivität-Wuchs, niedriger Arbeitslosigkeit und bescheidener Inflation. Produktivität-Wuchs ist der Schlüssel zu unserer wirtschaftlichen Prosperität. ''

Produktivität, die Menge von Ausgabe pro Stunde manueller Arbeit, nahm bei einer jährlichen Rate von 5.3% im zweiten Viertel zu; es verdreifachte den 1.9%t Gewinn des ersten Viertels beinahe. Einheit wirtschaftliche Preise, die Löhne zahlten pro Menge von Arbeit, gesprungen von 0.1% bei einer jährlichen Rate im zweiten Viertel nach dem Erheben durch 1.9% im ersten Viertel.

Im Verlauf des vergangenen steuerlichen Jahres, beim Enden in Juni, Produktivität für nicht-Bauernhof-Unternehmen erhob sich durch 5.1%; es ist die beste jährliche Ausstellung seit einem 5.3% Anstieg in 1983. Überdies fiel der Preis von einer Einheit von Arbeit für das vergangene Jahr durch 0.4%; es ist der erste jährliche Tropfen in diesem Schlüssel-Maß tariflicher Drucke seit 1984.

Die Produktivität-Verbesserung wurde von einer Brandung im Herstellen von Produktivität, die bei einer jährlichen Rate von 5.1 Prozent im zweiten Viertel nach noch größeren Gewinnen von 7.9% im ersten Viertel und 10.2% im vierten Viertel des letzten Kalenderjahres kletterte, geführt.

Aus den vierteljährlichen Schwankungen im Verlauf des vergangenen steuerlichen Jahres glättend, die Änderungen in sowohl Produktivität als auch Einheit wirtschaftliche Preise waren bei ihrem Besten für das letzte Viertel des 20 Jahrhunderts. Einmal im Jahr, von 1973 bis 1995, Gewinne in Produktivität, die den Durchschnitt von 1.4% ermittelt,; aber seit 1996 haben sie mit beinahe 3% Rate zugenommen. Solche Gewinne in Produktivität, die erlaubt wird, daß sich die Bundes Vorrat-Bürokraten nicht sorgen, zu viel über Inflation, obwohl die Arbeitslosigkeit-Rate zu seinem niedrigsten Niveau für das letzte Viertel des 20 Jahrhunderts fiel.

Die Mehrheit von Wirtschaftswissenschaftlern neigte sich, um zu glauben, daß die gute Produktivität glaubt, und das Abkühlen der rotglühenden Wirtschaft machte es sehr unwahrscheinlich, daß der Bundes Vorrat Zinssätze zum siebten Mal in diesem Jahr fördern wird, wenn die Zentralbank wieder am 22. August treffen wird. Sie bestehen das trotz der niedrigsten Arbeitslosigkeit-Raten im letzten Viertel des 20 Jahrhunderts, tarifliche Drucke werden gut von Fortschritten in Produktivität enthalten. Sie betrachten die sich erhebende Produktivität wie das entscheidende Element im Fördern von lebenden Standards, weil die zugenommene Ausgabe Arbeitgeber läßt Arbeitern höhere Gehälter zahlen. Ohne Produktivität-Gewinne müssen Arbeitgeber höhere Lohn-Preise durch das Heben von Produkt-Preisen, die Inflation fördern, decken. Deshalb ist es sehr unwahrscheinlich, daß Inflation aus gegenwärtigen ökonomischen Zuständen springen wird,; aber es wird vielleicht von den gegenwärtigen politischen Zustände ausgedacht.

Präsident Clinton benutzte die Nachrichten, um Vize Präsidenten Al Gore Angebot für das Weiße Haus zu verteidigen und den Republikaner Vorschlag in Kongreß zu blockieren, um eine Steuer-Strafe für verheiratete Ehepaare abzuschaffen.

Vor drei Wochen ging die Republikanen in Senat auf Aufzeichnung für behilfliche Millionen von Ehepaaren, die von der " Ehe-Strafe " gestoßen werden, wenn sie ihre Einkommen-Steuern zahlen. Vom Anfang an hatte die Steuer-Erleichterung-Rechnung keine Chance vom Werden Gesetz, weil es aus der Aussicht von $292 Milliarde in Steuer-Bruch zum oberen Mittelstand im Verlauf des nächsten Jahrzehntes hielt. Die Republikanen sagen, daß so ein Bruch angesichts eines Budget-Überschusses ist, der in den nächsten 10 Jahren bei über $2 Billion projiziert wird, erschwinglich.

Die Mehrheiten im Haus und Senat genehmigte das vorhergesagte Gesetz; aber, sie beider kahle Berg-Kurzschluß von das zweidrittel mußte über ein Präsidentenes Veto sich hinwegsetzen. Herr Clinton und sein Demokratisch treu auf Kapitol Hügel sagt, daß sie Steuer-Erleichterung auch begünstigen, aber sie kämpfen, daß der Republikaner, den Vorschlag vielen reicheren Leuten hülfe, als Leute durchschnittlicher Mittel, während das Verschwenden einer Gelegenheit zu Sozialunterstützung und Medicare abstützte, bringt die nationale Schuldlast entlang und kümmert um andere drückende nationale Bedürfnisse.

Viele verheiratete Ehepaare, besonders jene, in denen die Partner ähnliche Mengen von Geld machen, zahlen mehr in Steuern, als sie würden, wenn sie nicht verheiratet würden. Dies ist, weil der Abzug für Ehepaare-Feilspan gemeinsam zweimal nicht ist, daß für einzelne Leute, aber nur 1.67 als sehr. Wie so sehr anderer im Steuer-Code entstand die " Ehe-Strafe " als eine umgekehrte Diskriminierung, als früher versuchen Sie, andere Schrullen und Ungerechtigkeiten zu reparieren. Nicht alle verheirateten Ehepaare wurden bestraft, als sie ihre Bundes Steuern zahlten,; einige, hauptsächlich niedrigerer Mittelstand verbindet, bekam einen Bonus denn werdend verheiratet.

In dieser Zeit von Fülle ist irgendeine Steuer-Erleichterung vielleicht auf dem Horizont für verheiratete Ehepaare oder Leute, die wünschen, verheiratet zu werden. Aber der Horizont ist wahrscheinlich ein entferntes, und das ist, warum Clinton sagte, unterstreicht " Dieser fortsetzende Produktivität-Wuchs, die Wichtigkeit vom Beibehalten der steuerlichen Disziplin, die zu dieser Anlage so entscheidend gewesen ist, führte wirtschaftliche Ausdehnung ".

In Clintonese bedeutet es, daß, wenn die Bundes Bürokraten die Bürgerlichen weniger besteuern werden, das letzt wird weniger Interesse haben, um eigene Ansammlungen in eigene Zukunft zu investieren. Dementsprechend deutet die Ideologie von die Demokraten an, daß das mehr werden sie die Bürgerlichen besteuern, das mehr Anreize zu Safe für einen regnerischen Tag das letzt hätte. Diese Art geistiger Scheiße, die Demokraten als ihr übergeordneter dialektische betrachten.

Deshalb debattieren die demokratischen Wirtschaftswissenschaftler noch über wieviel der letzten Produktivität-Gewinne, ist bleibend, und wieviel sind von vorläufigen Faktoren beeinflußt worden, mit klarer Absicht die Behauptung der Bundes Bürokraten aufzubessern, daß es hauptsächlich ihre Aktivität war, die diese Wirtschaft förderte.

Aber die korporativen Wirtschaftswissenschaftler denken, daß viel vom Produktivität-Gewinn des zweiten Viertels wahrscheinlich als Ausgabe vorläufig war, stieg auf, schneller als Unternehmen neue Arbeiter in den dichten Arbeit-Märkten finden könnten. Einige der korporativen Wirtschaftswissenschaftler sagen vorher, Produktivität-Gewinne würden weg im zweiten Hälfte dieses Kalenderjahres lockern, die Einheit wirtschaftliche Preise verursacht, sich zu erheben. Jene Entwicklungen würden die Bundes Vorrat-Bürokraten wahrscheinlich zwingen, ihre Versuche, Wirtschaftswachstum zu mäßigen durch das Heben von Zinssätzen in spät 2000 weiterzumachen.

Am 14. August, beim Demokratischen Brauch in LA, trompetete Präsident Clinton die Leistungen seiner Bürokratie hinaus und versuchte kaum, sein eigenes Charisma in einen Ruck von Begeisterung unter umzugestalten sein treu für das Aufspießen-Lieberman Karte. Aber, das Wort ' Begeisterung, ' von Griechisch, Mittel ' Gott mit-in ' und, am Ende von Brauch, Herr spießen Sie zugegeben was für einen nicht aufregende " Charakter, das er hat, auf.

Clinton nahm die Phase und verteidigte seine Aufzeichnung und erwähnte kurz, daß sein vize Präsident wertvolles Mitglied seines Teams war, und als solch, war für " unsere " Prosperität, Kenntnis, und Einheit unentbehrlich. Herr Clinton dankte Delegierten für das Unterstützen der Neuen Demokratischen Tagesordnung, die sich Amerika für " neue Höhen von Prosperität, Frieden und Fortschritt " erwärmt hat. Er sagte, daß, " Amerikas Erfolg war keine Sache von Chance. Es war eine Sache von Auswahl ". Wahrscheinlich meinte er, daß die Bürgerlichen eine korrekte Auswahl gemacht haben, die die Demokraten ins leitende Büro und die Republikanen wählt ,-- ins gesetzgebende Büro so sowohl das Neutralisieren von Extremen als auch gedeiht selbst in der Mitte.

Stellte Clinton sich eine rhetorische Frage " Jetzt, in diesem Moment beispiellosen guten Vermögens stehen unsere Leute einer wesentlichen Auswahl gegenüber-- ' werden wir diesen Fortschritt und den Prosperität-going' behalten?” Und er antwortete zu sich, " Ja, wir sind "! das Fortsetzen seiner Rhetorik, Herr Clinton benutzte eine Linie von Ronald Reagan der vor 20 Jahren, fragte seine Anhänger, worin ist ein Kriterium das Definieren, um Aufenthalt eine Partei in Büro zu lassen oder es zu lassen, gehen Sie-- “Meine Mit Amerikaner, sind Sie von heute besser als Sie waren acht Jahre vor?” Und Clinton antwortet zu sich, " Sie wetteten, wir sind ". Durch das Wiedergeben seiner Anstrengungen, Verbrechen zu reduzieren, fördern Sie menschliche Rechte und integrieren Sie Frauen und Minderheit-Beamte in seinen bürokratischen Apparat, Clinton deutete das an, spießen Sie auf, konnte auf gezählt werden, um zum gleichen Kurs zu bleiben.

In Wesen ging Clintons Rede um Bill Clinton, der versucht, fortbestehen seinen eigenen Namen im leichten und guten Teil der Geschichte zu lassen, statt des Sein ungefähr Aufspießen-Lieberman künftige Verwaltung. Clinton reichte eine materielle symbolische Fackel von Führung herüber, um Aufzuspießen, aber der virtuelle Teil dieser Symbolik Clinton sparte sich und gebraucht die Phase in LA, seine eigene Ursache der Vergangenheit zu fördern, das Gehen spießt Zukunft in Clintons Schatten auf. Deshalb, spießen Sie auf, muß seine eigene Fähigkeit noch in Führung demonstrieren. Überdies muß er beweisen, daß die wirtschaftliche Prosperität von der politischen Bürokratie überdies abhängt, auf dem leitenden Zweig von das letzt.

Die Versuche, das Wirtschaftswachstum zu mäßigen sind in sich Lob-würdig; aber die wirkliche Frage ist noch dort-- wollen Sie die Aktivität der Bundes Bürokraten, vergrößern Sie die lebenden Standards des Mittelstandes?

Und was sind die Haupt Faktoren, die lebenden Standards des Mittelstandes niederhalten? Sie sind die vernunftlose nationale Schuldlast und die Verteidigung-Ausgabe der Bundes Bürokratie. Wenn Sie sich vorstellen, daß beinahe alles von dem, was Sie als Bundes Einkommen-Steuer lohnend sind, benutzt wird, um für aktuelle Bundes Programme zu bezahlen, dann weiß, daß es so nur in Ihren Träumen ist. In der Tat, man, das Viertel Ihrer Bundes Einkommen-Steuer benutzt wird, um das Interesse auf der nationalen Schuldlast zu zahlen, und noch ein Viertel-- für nationale Verteidigung zu bezahlen.

Die Bundes Schuldlast ist nicht nur eine Statistik. Jede Schuldlast erlitt im Namen von den Bürgerlichen durch die politischen Bürokraten-Zunahmen das Interesse, das gekostet wird, das die Bürgerlichen jedes Jahr zahlen müssen. So, gegenwärtiger Tag, den amerikanische Bürgerliche ein Viertel ein Billion-Dollar pro Jahr in Interesse-Aufwendungen aushändigen. Dies ist das, was der Mittelstand für die gescheiterten Pläne von vergangene Jahr politische Bürokraten zahlt ,-- Pläne, die Gesundheitspflege zum Mittelstand erschwinglich machen sollten, Ausbildung-- educative, und die Umgebung-- sauber. Aber die Pläne scheiterten; die politischen Bürokraten, die sie anregten, pensioniert mit großzügigen Pensionen; und die Bürgerlichen waren linkes Zahlen das Interesse-Kosten-Jahr nach Jahr.

Erstens müssen die Bürgerlichen diesen Interesse-Kosten deshalb loswerden, indem sie die ganze Bundes Schuldlast ausschließen. Wie sie das machen können?

Sie können die Bundes Schuldlast abbezahlen, indem sie die neuen Bundes Bürokraten, um von den Aktiva zu versteigern, die Bundes Bürokratie wie Mandat vergeben, sollte nicht besitzen-- West Länder, Macht-Gesellschaften, unbenutzte Militär-Basen, und Ware-Vorräte. Die ersten Erlöse von diesen Verkäufen sollten kaufen, privater Ruhestand erachtet für jeden abhängig auf Sozialunterstützung. Die übrigen Erlöse sollten die Bundes Schuldlast anzahlen. Die Schätzungen von dem, was die Aktiva im offenen Markt hereinbringen werden, haben von $5 Billion zu $30 Billion geschwankt. Aber, wenn sie in nur $10 Billion hereinbringen, kann der Mittelstand das Sozialunterstützung-Problem für die nächsten drei Generationen lösen, kann die anderen nicht-finanzierten Verpflichtungen der Bundes Bürokratie decken, und kann die ganze nationale Schuldlast abbezahlen.

Wie könnten die Bürgerlichen zur gleichen Zeit die Bundes Schuldlast und die Ballabwehr-Sozialunterstützung abbezahlen?

Wenn der Mittelstand die nationale Schuldlast abbezahlte, würden jene Interesse-Zahlungen verschwinden. Schulden-weniger staatlich allein würde die Bundes Einkommen-Steuer eines Bürgerlichen durch beinahe einen dritten reduzieren. Weg total illegal versteigernd (vernunftlos) Aktiva der Bundes Bürokratie würden auch konditionieren und würden den besseren Schutz von Umgebung erleichtern und würde den Bürgerlichen erlauben, ihren Sozialunterstützung-privatization-Plan zu pflegen.

Die vernunftlosen Bundes Aktiva haben nichts, um mit den verfassungsmäßigen Verantwortungen der Bundes Bürokraten zu machen; deshalb sind solche Aktiva illegal. Diese Aktiva schließen einen dritter alles Landes in den Vereinigten Staaten, plus Macht-Gesellschaften, Pipelines, Ware-Vorräte, Öles und mineralischer Rechte, ein unbenutzte Militär-Basen, Hunderte von Tausenden Bundes Gebäude, und ein Gastgeber anderer Eigenschaften. Diese Aktiva wurden von den Bürgerlichen von den vorausgehenden Generationen von den Bundes Bürokraten, die sich vergeblich um persönliche Macht und Ruhm bemüht haben, beschwindelt.

Aber die Bürokraten schafften, in die Verstande von vielen Bürgerlichen eine Idee zu indoktrinieren, die diese Aktiva in Vertrauen gehalten werden, um die Bürgerlichen vor Ausbeutung zu schützen. In der Tat werden viele Bundes Länder eigentlich hinaus zu Firmen für das Fördern gepachtet, das Streifen, beim Bohren, und das Protokollieren mit einem netto Ergebnis, daß die Bundes Bürokratie Geld auf jenen Pachten verliert. Infolgedessen muß die Öffentlichkeit für jene Verluste bezahlen. Überdies müssen die Bürgerlichen extra Anstrengungen, um den Schaden zu reparieren, gemacht zu den ausgebeuteten Bundes Eigenschaften machen und sie für die künftigen Generationen zu retten.

Einige Bürgerliche erwarten, daß das Verkaufen jener Bundes Eigenschaften diese kleine gesellschaftliche Hilfe entfernen würde, die sie noch von der Bundes Bürokratie haben. Solche Bürgerliche nahmen an, daß die Bundes Bürokraten eigentlich schützen und jene Bundes Eigenschaften beibehalten. Lassen Sie uns sehen, zum Beispiel die bürokratische Maschinerie des Bundes Wald-Dienstes bei Arbeit.

Der Wald-Dienst verwaltet Länder innerhalb des Nationalen Wald-Systems, das ungefähr 191 Million Morgen oder 8.5% von der U.S. There zusammenzählt, ist 123 Land und Mittel Management Planen (LRMP), manchmal sprach zu als Wald-Pläne, die 155 Nationale Wälder führen. Forsten Sie, Dienst-Linie-Offiziere stellen jedes Jahr aus, das von NEPA Dokumentation begleitet wird, Tausende von Mittel-Management-Entscheidungen (Umwelt Wirkung-Behauptung, Umwelt Analyse, Kategorischer Ausschluß), und unterliegt vielleicht administrativem Aufruf. Ein Aufruf ist eine Bitte zu einer höheren Autorität für Rückblick einer Entscheidung. Ein Berufungskläger ist eine Person oder Organisation, die eine Benachrichtigung von Aufruf ablegt. Normalerweise, total administrative Prozesse, die vom Sekretärin geschafft werden, oder erforderte durch Gesetz, muß erschöpft werden, bevor eine Person vielleicht eine Gericht-Handlung bringt, die mit dem Planen von Entscheidungen assoziiert wird.

Die Autorität für den Wald-Dienst, die Forschung schaffte, natürliche Gebiete werden zusammengefaßt wie folgt:
Die allgemeinen Bereitstellungen von der Organischen Verwaltung-Tat von 1897 (16 U.S.C. 551) ermächtigen Sie den Sekretärin von Landwirtschaft, Forschung natürliche Gebiete zu kennzeichnen.

Wald und Rangeland, die Erneuerbare Ressourcen Tat von 1978 forschen,
Teilen Sie 4(a): " Im Ausführen dieser Tat wird der Sekretärin ermächtigt, ein System von Experiment-Stationen, Forschung-Laboratorien, experimentellen Gebieten, und anderem Wald und rangeland-Forschung-Einrichtungen " zu schaffen und beizubehalten.

36 CFR 219.25 Forschung Natürliche Gebiete: Wald-Planung wird für die Einsetzung von Forschung Natürliche Gebiete sorgen (RNA). Planung wird Bereitstellung für die Identifikation von Beispielen wichtigen Waldes machen, Strauch-Boden, Gras-Boden, alpine, aquatische, und geologische Arten, die besondere oder einmalige Merkmale von wissenschaftlichem Interesse und Wichtigkeit haben, und dieses muß das nationale Netzwerk von RNA vervollständigen. Biotik, aquatische, und geologische Arten brauchten, denn das Netzwerk, das eine Liste benutzt, die vom Oberhaupt des Wald-Dienstes bereitgestellt wird, wird identifiziert werden. Autorität, die RNAs schaffte, wird zum Oberhaupt bei 7 CFR 2.60 delegiert (ein) und 36 CFR 251.23.Recommendations für Einsetzung von Gebieten wird zum Oberhaupt durch den Planung-Prozeß gemacht werden.

36 CFR 251.23 Experimentelle Gebiete und Forschung Natürliche Gebiete:
Das Oberhaupt des Wald-Dienstes wird schaffen und wird permanent eine Folge von Gebieten auf Nationalem Wald aufnehmen, landen Sie, um als experimentelle Wälder oder experimentelle Auswahlen gewußt zu werden, genügend in Zahl und sortiert nach der Größe, um hinreichend für die Forschung notwendig zu Aufschlag als eine Basis für das Management von Wald und Auswahl-Land zu sorgen, in jedem Wald-Gebiet. Auch, wenn geeignet, das Oberhaupt wird eine Folge von Forschung natürliche Gebiete schaffen, genügend in Zahl und sortiert, um hinreichend zu illustrieren oder für Forschung oder pädagogische Zwecke, den wichtigen Wald und die Auswahl-Arten in jedem Wald-Gebiet zu charakterisieren, der Größe nach, sowie andere Pflanze-Gemeinden, die besondere oder einmalige Merkmale von wissenschaftlichem Interesse und Wichtigkeit haben. [Sie sehen, Völker, daß es nicht die Interessen von den örtlichen Gemeinden, aber den Interessen der Bundes Bürokratie sind, definiert, welches Land von der gewöhnlichen Verwendung ausgeschlossen werden wird, und welches Land wird Übertragung für die ausschließliche Verwendung der Bundes Bürokraten sein. Und wovon sind die Interessen das letzt? Normalerweise werden sie vielleicht beschrieben wie folgt-- Minimum-Arbeit und maximale Bestechungen, GEGENÜBER] Forschung Natürliche Gebiete werden in einem jungfräulichen oder unveränderten Zustand außer es behalten werden, wo von Maßnahmen gefordert werden, eine Pflanze-Gemeinde beizubehalten, die das Gebiet beabsichtigt wird, darzustellen. Innerhalb Gebiete, die von dieser Regulierung gekennzeichnet werden, wird Besitzergreifung unter einer besondere-Gebrauch-Genehmigung nicht erlaubt werden, noch die Konstruktion bleibender Verbesserungen erlaubte außer Verbesserungen, die im Zusammenhang mit ihrer experimentellen Verwendung erfordert werden, außer wenn durch das Oberhaupt des Wald-Dienstes ermächtigt hat.

Forsten Sie Dienst-Handbuch (Änderung Nr. 4000-94-1, Wirksamer 4. Mai 1994)
Die allgemeinen Bereitstellungen von der Organischen Verwaltung-Tat von 1897 (16 U.S.C. 551) ermächtigen Sie den Sekretärin von Landwirtschaft, Forschung natürliche Gebiete zu kennzeichnen. Unter Regulierungen bei 7 CFR 2.42 hat der Sekretärin diese Autorität zum Oberhaupt delegiert der, gemäß zu 36 CFR 251.23, wählt aus und schafft Forschung natürliche Gebiete als Teil vom fortsetzenden Land und dem Mittel Management Planung Prozeß für Nationales Wald-System-Land (36 CFR 219.25 und FSM 1922).

Sie sehen, Völker, als man delegiert, das nicht-gewählt wird, Bürokrat Ihre Autorität zu noch einem nicht-gewählten Bürokraten, zu verstricken und einander Verantwortungen zu maskieren, um ihre Hirschkühe zu decken. Eins von den Folgen so eine Verwicklung passierte in Oregon, wo die Bundes Bürokraten schlecht das meiste des Waldes in den Blauen Bergen mit Samenkorn verwaltet haben, das Kiefern erträgt, und überließ es einer verwüstenden Insekt-Verseuchung. Im Gegenteil, ein benachbarter Wald, der von einer privaten Gesellschaft besessen wird, (Boise Kaskade) ist vollkommen gesund. Diese Gesellschaft erledigt seine Eigenschaft, weil die korporativen Bürokraten einen Willen haben, darum gesund zu machen, um jetzt in 50 Jahren von wertvoll zu sein.

Sogar geben die Bundes Wald-Dienst-Bürokraten zu, daß diese alten Wuchs-Heimaten besser auf privaten Ländern ergehen. Außer, vernunftlose Erhaltung von Wälder-Bleien zum Vergrößern von Preis von Papier und Holz. Jetzt erkennen die verrückten Umweltschützer überdies an, daß die jüngeren, Mann-gewachsen Wälder saubrer sind, weniger Feuer gefährlich, produktiver in Früchten und Spielen, und produziert mehr Sauerstoff als jene " natürlichen " Wälder, weil ein jüngerer Baum ungefähr 1.5 produziert, kg Sauerstoff pro Tag, während ein alter Baum .2 produziert, kg Kohlenstoff-Dioxyd.

Von 1971 bis 1996 wuchs die durchschnittliche Größe von Heimaten in den Vereinigten Staaten von 141 bis 197 quadratischen Metern. Inzwischen ist die durchschnittliche familiäre Größe 16% seit 1970 vorbeigekommen. Amerikaner erfordern mehr Holz für größere Heimaten als je vor.

Fordern Sie für Wald, und Weideland-Produkte haben im Verlauf des letzten Jahrzehntes zugenommen. Trotzdem ist der Bundes Wald-Dienst in der 1990s Holz-Ernte durch 70% gefallen, ölen Sie und Gas-Leasing durch ungefähr 40%, und Viehbestand, der durch wenigstens 10% streift.

Warum machten sie das? Sie machten, daß, weil sie moderne Liberale sind, die das Prinzip von den Gründern des Bundes Wald-Systems entstellten. Theodore Roosevelt und Gifford Pinchot schafften ein System von Bundes Wäldern und Weideland, das auf " dem größten Guten der größten Zahl für die längste Zeit " gegründet wird. Die modernen extremistischen Umweltschützer übersetzen dieses Prinzip als nicht der größte gute für die größte Anzahl von Leuten, aber als ein Prinzip von Schumacher in seinem 1973 Buch Klein angab, ist Schön: " Das Ziel sollte sein, das Maximum von Wohlergehen mit dem Minimum von Verbrauch " zu erhalten.

Deshalb sind die verrückten Umweltschützer gefallen ' Leute ' aus dem Bild um jede Kreatur im Universum gleichzusetzen. Jetzt, wenn ' Leute ' ist in ihren Rechten mit Eidechsen, Schlangen, und anderen Reptilien und Insekten dann gleich, sie können ihre Perversion zum Reich der leblosen Gegenstände ausstrecken-- Pflanzen und Steine.

Gifford Pinchot legte ins Fundament des Wald-Dienstes das Prinzip der, " Die Erhaltung natürlicher Ressourcen ist der Schlüssel zur Zukunft "., Aber wenn zu einem Extrem entstellt hat, dieses Erhaltung-Prinzip könnte als das Dienen der Interessen des Landes immer angesehen werden und von künftigen Generationen von Amerikanern, das Überlassen den heutigen Amerikanern nichts, um zu konsumieren.

Erstens würde es keine künftige Generationen von Menschheit ohne gegenwärtigen Verbrauch von Energie-Ressourcen geben. Zweitens, auch wenn es künftige Generationen menschlicher Spezies geben würde, und sie würden all ihre Ressourcen für ihre " künftigen Generationen erhalten, " dann von, wo sie ihr Essen, Kleider, und Schutze nehmen würden?

Noch ein Extrem wäre im Ausschließen der Wald-Dienst-Abteilung im Bundes System, weil durch ein System öffentlicher Länder der Anfänger-Wald-Dienst Wasserscheiden im Westen schützte. Die Bundes Bürokraten wurden wieder auf, um zu helfen, Millionen von Morgen verlassenen Ackerlandes im Mittelwesten und dem Osten wiederherzustellen, nach der Großen Depression genannt. Nach zweite Weltkrieg arbeiteten sie mit der wachsenden Holz-Industrie, um zu helfen, den Traum der Bürgerlichen vom Versorgen von Amerikanern mit einzeln-Familie-Heimaten zu erfüllen. Aber am Weg haben sich die Interessen der wachsenden Bundes Bürokratie verändert. Schließlich leiten die Bundes Bürokraten öffentliche Wälder nicht mehr hauptsächlich in den Interessen der örtlichen Gemeinden (für vernünftige Ausgaben von Holz, Mineralien, oder tierischen Einheit-Monaten vom Streifen). In je-größerem Grad haben sie sich auf welche Macht und Geld konzentriert, die sie von uns in Tausch für unsere Verwendung unseres Landes befreien können.

Heute, ihre ersten und höchste Priorität lebt innerhalb der Begrenzungen des Landes, die sie geschafft hatten, von uns zu greifen. Sie können ihre Mission vom Dienen nur zu sich erfüllen, wenn sie ihr Ziel unter der Aufmachung einer gesunden " Land "-Ethik maskieren können, als ob Land die menschliche Moral haben kann. Ihre Strategie, in einer Nußschale, wurde von Aldo Leopold formuliert-- sie sollten das Recht jeder einheimischen Spezies respektieren, auf dem Land zu blühen, von ihrem prächtigen Lachs, Elch, und Wölfen zu “die mittlerste Blume, die bläst,” oft für den Kosten menschlicher Rechte. So maskieren sie ihren Durst für Macht unter der Aufmachung Ökosystem-basierten Managements. Die Haupt Wirkung ihres Ökosystem-basierten Managements ist Ware-Herausziehen von unseren nationalen Wäldern und unseren Weideland reduziert worden.

Verbesserungen in Papier-Wiederverwertung und tüchtigerer Holz-Verwendung haben ihre Begierde ein wenig für Macht ausgeglichen. Noch, von 1965 bis 1998, die gesamte Forderung von Amerikanern für Holz-Faser, die um ungefähr 50% vergrößert wird, und behält Tempo mit dem Bevölkerung-Wuchs. Pro Jahr konsumieren Amerikaner ungefähr 1.8 kubische Meter Holz pro Person in, forsten Sie und papierähnliche Produkte und ein zusätzlicher .3 kubischer Meter pro Person in Brennstoff-Wald. Das ist nur das Gegenstück von 3 zwanzig-Jahr-alten Bäumen pro Person pro Jahr.

Der Guru der verrückten Umweltschützer, Aldo Leopold, stand auf dem gesunde Menschenverstand-Boden, als er schrieb, daß, es gibt zwei geistige Gefahren im nicht Besitzen eines Bauernhofes. Man ist, die Gefahr vom Annehmen dieses Frühstückes kommt vom Lebensmittel, und das ander diese Hitze kommt vom Brennofen ". Er merkte korrekt, daß ein Bauer das nicht verschwendet, was Stunden von Arbeit dauert, um zu produzieren ,-- Essen zu essen, Holz eine Heimat zu bauen und zu wärmen. Nur wenig von uns (wer kaufen Essen und sich dahinschleppen* mit großen Notizbüchern, normalerweise erwarb unrecht) kann die obenerwähnten Ressourcen von Energie schmerzlos verschwenden. Überdies kann der gesunde Menschenverstand-Kampf mit übermäßiger Verschwendung nicht und sollte nicht mit dem drohenden Verbrauch und den Lebensstandarden gleichgesetzt werden.

Trotz der Versuche der Bundes Bürokraten, die gesunde Menschenverstand-Strategie des Mittelstandes zu verlangsamen im Verbessern von eigenen Lebensstandarden sollten die Bürgerlichen fortsetzen, sich um vernünftigen Verbrauch zu bemühen und sollten tüchtigere Technologien entwickeln, die helfen werden, minimieren Sie Verschwendung als Nebenprodukt von Verbrauch in der sehr industrialisierten Gesellschaft.

Noch ein Beispiel in Unterstützung vom Abnehmen der übermäßigen und verschwenderischen Bundes Bürokratie kann von unserer Wasser-Erhaltung-Erfahrung mit sogenannt gesehen werden, niedrig-fließen Sie Toiletten.

Für mehr als ein Jahrzehnt, die Denver Wasser Abteilung und andere städtische Nutzen hat die Trommel für Wasser-Erhaltung auf der Heimat-Front geschlagen: das Installieren von Metern in Denver, beim Initiieren eines jeder-dritt-Tag-Rasens, der Kampagne bewässert und Trockenheit-toleranten landscaping fördert, weil das Denver Gebiet knappe Wasser-Quellen hat.

Die Wohn und industriellen Benutzer wurden auf den Wasser-Nutzeffekt-bandwagon gebracht. So erwarb amerikanische Leinen HG von Denver, das Wäsche für Hotels und Krankenhäuser wäscht, eine " Tunnel-Waschmaschine, '' welcher verwertet Wasser für Verwendung im Reinigen von Gegenständen wie Teppiche wieder und bekam einen $15,000 Preisnachlaß von der Denver Wasser Abteilung. Außer Geld bewahrte die $1 Million Maschine 19,940 kubischen Metern Wasser ein Jahr auch.

Eine Kombination von einer zunehmenden Anzahl von Vorrichtungen, die Wasser-tüchtiger sind und Niedrigwasser lang-hielten, Land-scaping Techniken scheinen, Denver Gemeinde geholfen zu haben, um pro-Kopf Wasser zu reduzieren, benutzen Sie durch fast 12 Prozent während des vergangenen Jahrzehntes. Als Denver Wasser Statistiken zeigen Sie, ermitteln Sie den Durchschnitt von täglichem Wasser-Verbrauch von Denver Bewohnern, die von .92 in 1989 bis .79 in 1999 kubischem Meter pro Person abgeworfen werden.

Folgenden Denvers Beispiel, die Bundes Bürokraten entschieden sich, dem Sprichwort zu folgen-- ' das, was für eine Gans gut ist, gut für einen Gänserich '. Danach schrieben sie für das ganze Land vor, neue und gut-arbeitende Toiletten wegzuwerfen und sie mit den ultra-niedrig-Wallung-Toiletten zu ersetzen, die Wasser-Verwendung reduzieren können und auf abhängen können, wie oft Leute ihre Toiletten spülen. Denver hat ultra-niedrig-Wallung-Toiletten für total neue Konstruktion seit 1991 erfordert, das Vorausdatieren von einem Bundes Gesetz, das alle Toiletten erfordert, das in den Vereinigten Staaten gemacht wird, um 1.5 Gallonen zu benutzen, oder weniger pro Rauschen. Ultra-niedrig-Wallung-Toiletten waren eine Verbesserung über den niedrig-Wallung-Toiletten, die in den 1980s populär wurden. Die früheren Modelle benutzten 3.5 Gallonen oder weniger pro Rauschen. Die Bundes Bürokratie gab $3.7 Milliarde unseres Geldes aus, um die alten Modelle für die neuen zu verändern. Jetzt, Leute in New York und Kalifornien, Illinois und Texas klagen, daß sie zweimal oder schnell, um ihre Toiletten zu machen, reinigt aufblitzen müssen. So, Wasser-Verbrauch pro " sauberes " Rauschen, das zu 3.6 Gallonen vergrößert wird.

Denken Sie, daß Sie finden können, krank-dachten jene Bürokraten, die für das verantwortlich sind, Toilette-Entscheidung aus? Glauben Sie überdies, daß Sie sie bestrafen können? Und auch wenn Sie würden, würden Sie nur einen milliardesten Teil von dem, was der Mittelstand schon verlor, wiederfinden. Deshalb wäre es besser, wenn wir die Zukunft lieber anschauen und unsere Länder von den Händen der Bundes Bürokraten nehmen.

Es hülfe unserem Bergbau und bohrenden Industrien definitiv. Private Besitzer (wirtschaftliche Bürokraten) will ihre Länder bei einem guten Preis weiterverkaufen, nachdem sie die Mineralien herausgenommen haben. Deshalb haben sie ein lang-dauerhaftes Interesse im Schützen und dem Wiederherstellen ihrer Länder. Im Gegenteil, die politischen Bürokraten, wessen Büro Zeit-begrenzt wird, hat keinen solchen Anreiz, weil sie nicht finanziell erleiden werden, wenn sich die Bundes Eigenschaften verschlechtern.

Um die fortgesetzte Ausbeutung und die Zerstörung der übermäßigen Bundes natürlichen Ressourcen durch politisch mächtige Gruppen anzuhalten, sollten die Bürgerlichen jene Ressourcen in die Hände von privaten Besitzern, die sich um sie kümmern werden, als Mandat vergeben, weil sie sich über eigene künftige Generationen und welchen geistigen und materiellen Wert sorgen, das letzt wird erben.

Bedrohung von der russischen Bürokratie

Das Haupt Problem der neuen russischen politischen Bürokraten ist wie die Eigenschaft-Rechte von den alten politischen Bürokraten, die jetzt von den politischen Büros, um die neuen wirtschaftlichen Bürokraten in den korporativen Büros zu werden, in Pension gingen, zu schützen und fortbestehen zu lassen.

Putin, der Leiter der neuen russischen politischen Bürokratie seit dem Rücktritt von Yeltsin am 31. Dezember 1999, hat wenige Einzelheiten über sein wirtschaftliches Programm angeboten. Er hat genug gesagt, um vorzuschlagen, daß seine Prioritäten mit den neuen russischen wirtschaftlichen Bürokraten zusammenfallen ,-- er versteht die Schlüssel-Rolle von Rußlands Öl, Gas, und Energie-Gesellschaften, und er will fremde Anlage ermutigen. " Zuerst von allen sollte der Staat die Schwäche und die Ineffizienz seiner Regierung in allem überwältigen der Sorgen-Eigenschaft-Rechte, die Rechte von Investoren und die Rechte von Gläubigern. Wir werden diese Richtung beharrlich einziehen, '' sagte Putin vor fünf Monat beim Forum ein Investoren in Moskau.

Schon haben Rußlands führende Gesellschaften von sich erhebenden Preisen auf Öl und dem Optimismus von Investoren über Putin profitiert. LukOil, GasProm, vereinigte Energie-Systeme haben in den vergangenen drei Monaten von 30 bis 90% gewonnen. Aber russische Aktien könnten nächste Woche fallen, wenn die West Investoren die neue russische Bundes Bürokratie wie ein schwaches wahrnehmen würden, und unfähig die Eigenschaft-Rechte der neuen russischen wirtschaftlichen Bürokraten zu schützen, um die Ausländer nicht zu erwähnen.

Es gibt keinen klaren Schnitt leitende Mehrheit in der zeitgenössischen russischen Gesellschaft, die auf dem langen Lauf-Mittelstand gegründet wird, interessiert, weil die russischen Bürgerlichen noch entweder unter dem ideologischen Einfluß stehen, linke-ists oder Konservative. Sie sind noch zu beschäftigt, um einen anständigen Lebensunterhalt zu verdienen, und sie haben keine Zeit, ihr eigenes Programm auszuarbeiten und ihre eigenen Leiter zu streicheln. Obwohl sie fürchten, daß die demokratischen Reformen des Landes von Putin hinter gerollt werden könnten, zwingt ehemaliger KGB Offizier, der ruft, um die Autorität vom Staat und seiner Sicherheit zu stärken, die Mehrheit von ihnen stimmte jedenfalls für Putin ab, weil sie von aller Unordnung ermüdeten, die mit Yeltsin kam, Leben-saugt zeitliches Team, das ihr Leben zunehmend wild wuchernde und miserabel machte. Danach, das Reiten des Rückens von Anti-Chechen Welle von Angst, die vom KGB zusammengebraut wird, die Putin schaffte, auf eigener Seite über eine Seite der Wählerschaft in der Präsidentener Wahl des Märzes einzufahren, während sein nächsten Herausforderer, kommunistischer Zyuganov, beinahe ein Viertel bekam, und das mäßigt, holte einzigem zehnten. Die starke Wahl für Zyuganov könnte ein Anzeichen eines Protestes von den niedrigeren Klasse-Leuten sein, von denen über den Löwe-Anteil unglücklich waren, das neu Reichtümer, die Putin förderten.

Putin erkannte an, daß die Kommunisten gut trotz ihrer Bargeld-festgeschnallten Kampagne gemacht hatten und gesagt hatten, hätte sein Team populäre Unzufriedenheit zu betrachten. Er sagte, daß, " unsere Politik muß mehr balanciert werden und muß die bestehenden Wirklichkeiten berücksichtigt werden und muß beim Vergrößern von lebenden Standards " gerichtet werden. Er versprach auch, massive Korruption zu enden, belebt nach Jahren Rezession die Wirtschaft wieder und stellt den politischen und militärischen Einfluß wiederher, den Kreml Bürokratie vor dem sowjetischen Sturz ausübte.

Auf einer Hand mäßigt der Russe, hat gefürchtet, dieser Putin könnte russische zerbrechliche Demokratie zertrampeln und könnte die eiserne Kontrolle des Geheimnisses wiederherstellen, überwachen Sie eigentlich, das führte die Sowjetisch-Ära-Bürokratie. Andererseits, die russischen Konservativen und der Western, die politische und wirtschaftliche Bürokraten Putin als ein pragmatischer Reformer gelobt haben, der würde, sie hofften, stellen Stall wiederher, der von der russischen Oberklasse regiert, und würden den Standard der Mittelstand-Leute von Leben durch das Dazubringen von Reformen, zu arbeiten verbessern.

Obwohl Putin und sein innerer Kreis bestehen, daß sie Demokraten sind, aber sie so weit sind über ihre Pläne jenseits des Betonen des Bedürfnisses für starke Regierung, um die neue Eigenschaft der alten Kommunist-Wachen zu schützen vage gewesen. Wahrscheinlich Putin, auf seinem schnellen Anstieg anzutreiben, hat zu viele Bäume gesehen der das Verstecken jetzt von ihm der ganze Wald komplexen gesellschaftlichen Lebens. Das ist wahrscheinlich, warum seine Absichten undeutlich sind. Auch wenn er erkannte, daß von jetzt auf ihm muß die neue leitende Klasse ständig formen, er wahrscheinlich wird keine Leute schnell herum nach Jahrzehnten von politischem Autoritarismus und wirtschaftlichem Zerfall drehen.

Vom Mangel vom Verstehen von seiner eigenen Rolle in der Geschichte von Rußland leitet die Gegenwart her, doppelseitige innene Politik von Putin, der nach Jahren von Flaumigkeit der Bundes Bürokratie wegen seines zähen Bildes unter dem oft-kranken Yeltsin populär wurde, und für die militärische Kampagne gegen abgefallenen Chechnya. Der Aufstieg von Putin wurde von erbarmungsloser und meistens schmeichelhafter Berichterstattung in den russischen Medien unterstützt, besitzen Sie meistens von den alten Kommunist-Wachen.

Vor einem Monat wurde Putin zunehmend von den häuslichen wirtschaftlichen und fremden politischen Bürokraten kritisiert, nachdem staatliche Kläger eine Untersuchung in den Medien-meisten abgeschossen hatten, (Medien-Brücke), ein Medien-Netzwerk, das von einer alten kommunistischen Wache, Vladimir Gusinsky, wessen Angestellte oft vom Team von Putin kritisch gewesen sind, besessen wird. Gusinsky wurde kurz für angebliche Unterschlagung eingesperrt und wurde dann auf Kaution befreit. Gusinsky glaubt, daß seine Inhaftierung ein Teil-of crackdown auf Presse-Freiheit von den neuen Kreml Bürokraten ist. Putin sagte, daß es zum größten Teil nicht ein Zeichen von den unterbewußten Ängsten von Oligarchen, die streiten, um ihren Einfluß über den politischen Bürokraten zu bewahren, für Meinungsfreiheit und die Presse ist.

Vor kurzem lehnte Putin Behauptungen von den Oligarchen, die er Meinungsfreiheit zügeln wollte, einmal wieder ab. Er sagte, daß solche Angst-mongering die " unterbewußten Ängste " von Medien-Industriemagnaten widerspiegelten, der mehr angegangen mit dem Bewahren ihrer eigener Macht als die Mittelstand-Lebensstandarde zu verbessern. Putin wiederholte auch seinen Glauben in einer Gesetz-basierten Marktwirtschaft, wo keine wirtschaftliche Bürokraten besondere Gunst von den politischen Bürokraten genossen. Er sagte, daß, " Das Gebäude eines starken, wirksamen Staates kann nicht und muß nicht, in irgendwelchen Umstände, führen Sie zur Zerstörung ziviler Freiheiten. Rußland muß nicht und wird kein Polizeistaat " sein.

Im vergangenen Monat hat Polizei auch die Hitze auf den wirtschaftlichen Bürokraten von Rußlands größter Öl-Gesellschaft aufgedreht-- LukOil, sein größter Auto-Hersteller-- AutoVaz, und Metalle riesig-- Norilsk Nickel.

Dann, Boris Berezovsky, der archetypische Industriemagnat, Politiker, und der Manager von Yeltsin 's persönlichen Finanzen, verließ seinen Sitz im niedrigeren Haus von Duma und sagte, daß er versuchen würde, ein Bündnis von großem Unternehmen und regionalen Politikern zu bilden und richten würde, um Putin 's wachsende Macht zu zügeln. Berezovsky sagte, daß er zurücktrat, weil er " nicht wünscht, am Auseinandernehmen von Rußland und dem Auferlegen autoritärer Regel " teilzunehmen.

Es war ein harter Schlag zu Putin, der bei russischer Unternehmen-Oligarchie richtete, und beim gesetzgebenden Institut von 89 regionalen Gouverneuren in einer Anstrengung das gegenwärtige Gleichgewicht Bundes Macht zu verändern und die Macht seines leitenden Büros beim Kosten der Bundes gesetzgebende Gewalt zu vergrößern.

Berezovsky 's Anti-Putin Bewegung hat einige Anhänger gezeichnet und wird wahrscheinlich erfolglos sein. Beresovsky übergab seine Immunität zu krimineller Verfolgung, indem sie vom Duma zurücktraten, ebenso wie die leitenden Bürokraten bedrohliche kriminelle Handlung gegen viele Industriemagnaten waren, einschließlich Berezovsky, der vor kurzem von Klägern in einer kriminellen Anfrage befragt wurde, die die russische Luftlinie mit sich bringt ,-- AeroFlot.

Berezovsky sagte bei einem Punkt, er würde wieder für Herr Putin abstimmen; aber er fühlte sich verraten von seinem Protegé-Herr Putin, den er jetzt als ein Mann betrachtet, der total politische Macht für sich usurpieren will, ohne es mit den wirtschaftlichen Bürokraten zu teilen. Er sagte, " Heute steht Rußland einer Auswahl gegenüber: ob wir dem lateinamerikanischen Modell, mit einer autoritären Macht und einer Marktwirtschaft, folgen werden, oder das europäische Modell mit einer liberalen Macht und einer Marktwirtschaft. Das einzig tolerierbar [für ihn, VS] Möglichkeit ist das letzt ".

Berezovsky wurde ein Industriemagnat, indem sie Rußlands Gesetzlosigkeit in der Ära des frühen Yeltsin 's ausbeuteten. Er hat gewaltige Interessen an AeroFlot, AutoVaz, und SibNeft, eine der größten Öl-Gesellschaften, unter anderen. Er versucht, einige jener Interessen zu maskieren, aber er maskiert seinen großen Einfluß und finanzielle Kontrolle nicht über einem Medien-Reich, das russisches gewissermaßen-Staat-Fernsehen-Netzwerk einschließt ,-- ORT, die Moskau Unternehmen Zeitung-- Kommersant, und die Zeitschrift Vlast (' gesellschaftlicher power' auf Russisch).

Das Gefühl von Verrat kommt zu Berezovsky als zu einem von den Kreml Insidern, die sich während Yeltsin 's letzter Tage beim Ruder von der Bundes leitenden Bürokratie, die Putin versorgt werden sollte, um erfolgreich Yeltsin zu sein, entschieden. ORT spielte eine bedeutende Rolle im Fördern diesen Frühling Putin 's Wahl. Dann griff Putin das Institut von Gouverneuren überdies an die Industriemagnaten selbst, beim Richten, um Rußlands Demokratie zu stabilisieren, als Putin es setzte, (das Meinen vom Befehlen seines steuerlichen Systems, um die Polizei und militärische Bürokratie beizubehalten), oder beim Vergrößern der persönlichen Macht von Putin, als Berezovsky kämpft.

In Mai hat Putin Rußland in sieben satrapos geschnitzt und hat sich schnell bewegt, um Bundes Manager-Macht in Kreml zusammenzulegen. Er hat auch vorgeschlagen, das obere Haus von Duma, der jetzt aus den 89 Gouverneuren und ihren Ernannten besteht und es mit einer unabhängigeren Gruppe von Gesetzgebern ersetzt, abzuschaffen. Über den barschen Einsprüchen von Berezovsky wird Duma gerade das machen.

Der Krieg von Putin mit den Industriemagnaten fing Tage an, nachdem er verschworen-in war. Obwohl Putin irgendeine Verwicklung in so ein Bürgerkrieg, Hälfte-Dutzend-oligarchs im Öl, bestritten hat, haben Metalle und Auto-Industrien das bestätigt. Putin leugnte sie nicht ab, und es wurde offenbar, daß die Polizei-Handlungen gegen Industriemagnaten seine stillschweigende Zustimmung haben.

Berezovsky sagte, daß die Bundes Kläger ihn ungefähr $600 Million in Erlösen von AeroFlot befragt hatten, den er angeblich durch schweizerische Banken gewaschen hatte. Er besteht, daß die Anschuldigungen grundlos sind. Er sagte, daß, der Angriff " der Regierung ist kein Unfall, nicht die Initiative irgendeines übereifrigen Bürokraten. Es wird im Grunde beim Zerstören von großen unabhängigen Unternehmen " gerichtet.

Putin sagte, daß Oligarchen in düsteren Wassern " gefischt hatten, indem sie große Vermögen anhäuften, und dieses als unannehmbar zu sowohl Russen als auch fremden Investoren beschrieben hatten. Er betonte wieder, daß " alle " (das Meinen der wirtschaftlichen Bürokraten) muß vor dem Gesetz gleich sein (das Meinen vor den politischen Bürokraten). Er sagte, " Jene, die versuchen, die Funktionen des Staates zu usurpieren oder Privilegien wegen besonderer Verbindungen mit den Verwaltungen zu gewinnen, werden gezwungen werden, ihre Ideen aufzugeben. Dies ist, warum wir mit Maßnahmen begonnen haben, die beim Verbessern des Unternehmen-Klimas scharf im Land " gerichtet werden.

Was ist das Problem politische und wirtschaftliche Bürokraten zwischen dem scheinbar freundlichen Russen? Putin sehen das Problem im gegenwärtigen steuerlichen System, das Vorurteil zu einigen Oligarchen ist, und das pflegt Korruption unter den neuen politischen Bürokraten. Deshalb drängt er auf Abschaffung einige Steuern, wie die Straße und die Brennstoff-Steuer. " Im Verlauf der vergangenen sechs Jahre, (diese Steuer hat gehoben) eine Gesamtsumme von $30 Milliarde. Ich bin sicher, daß wenn $5 Milliarde wirklich auf Straße-Konstruktion jedes Jahr verbracht worden wäre, hätten wir Hochgeschwindigkeits Strecken, Autobahnen und Autobahnen jetzt, " er sagte und deutete den bedauernswerten Staat der russischen Straßen an.

Putin verteidigte auch seinen Plan vom Konzentrieren von politischer Macht in seinem leitenden Büro durch das Entfernen von regionalen Leitern vom Verband-Rat (das obere Haus der Bundes gesetzgebende Gewalt). Er befiel das aktuelle Kräfteverhältnis in der Bundes Bürokratie, die regionale Hindernisse auf Bewegung von Leuten und Gütern tolerierte und es als ein verschwenderisches anklagte. " Und dies passiert nicht in den Mittelalter, in der Ära von Leibeigenschaft,” er sagte. “Wir müssen das Gleichgewicht und normale Wechselwirkung dringend zwischen den verschiedenen Niveaus von Regierung " wiederherstellen.

Am Ende von Juli traf Putin mit russischen Industriemagnaten, um sie zu zeigen, daß er fest auf dem Thron sitzt. Das mehr als 20 wirtschaftliche Bürokraten zu dieser Kreml Versammlung herbeiriefen, schloß die Köpfe von GasProm, das Erdgas-Monopol, ein und von mehreren bedeutenden russischen Öl-Gesellschaften sowie Spitze-Bankiers. Unheilverkündend, das Zeigen daß Politik Wirtschaftswissenschaft noch schwer in den Kalkulationen des Kremls überwiegt, gab es auffallende Abwesenheiten. Unter jenen, die nicht eingeladen werden, wäre Gusinsky, wessen Fernsehen-Netzwerk von Rußlands Militär-Kampagne in Chechnya kritisch gewesen ist und in seiner Berichterstattung des Präsidentenen Wahlkampfes relativ unabhängig gewesen ist, und Berezovsky, die Medien und der Öl-Magnat, die Putin in einer " zerstörerischen " Kampagne gegen Unternehmen beauftragten.

Putin öffnete die Versammlung mit einem sanften Vortrag. Sein Laut war als das von Yeltsin 's, der wirtschaftliche Bürokraten sachte schelten würde und sie gegen einander ausspielen würde, entschieden anders und sucht ihre Unterstützung. Putin sagte, " ich will Ihre Aufmerksamkeit zur Tatsache zeichnen, daß Sie sich diesem Staat bauten, zu einem großen Grad durch die politischen oder Sattelschlepper-politischen Strukturen unter Ihrer Kontrolle. Deshalb gibt es keinen Punkt im Beschuldigen der Spiegelung im Spiegel. Deshalb, machen wir uns an den Punkt und seien Sie offen und machen Sie das, was notwendig ist, zu machen, um unsere Beziehung in diesem Feld zu machen, das zivilisiert wird, und durchsichtig ".

Ziel bei ihrem finanziellen Erbe nehmend, die neuen politischen Bürokraten fingen an, Öl-Gesellschaften in Mai zu erforschen. Sie wollen wissen warum ölt, Gesellschaften sind lohnende andere Steuer-Raten. Bei der Versammlung klagte Putin Abramovich an, ein Freund von der Familie von Yeltsin und einer bedeutenden SibNeft Öl Gesellschaft Aktionär, im nicht Zahlen von Steuern genug. Putin lehnte auch spitz ab, Amnestie zu den wirtschaftlichen Bürokraten für ihre Überschüsse im Anhäufen von Reichtum im Chaos und gesetzlichem Vakuum, die dem Sturz der sowjetischen Bürokratie in 1991 folgten, anzubieten.

In diesem Kompromiß zwischen Putin und den wirtschaftlichen Bürokraten, viele von das letzt erschien, nahm die verteidigende und beschwichtigende Haltung. Am Ende der Kreml Versammlung sagten einige wirtschaftliche Bürokraten, daß sie bereit waren, besondere Behandlung zu verzichten und durch die Regeln der politischen Bürokraten auszustehen, wenn das letzt würde ein schöneres Unternehmen-Klima schaffen. In Rückkehr sicherte Putin sie, daß sie auf ihren Reichtum halten könnten, und daß ihre Ankäufe Staatlicher Eigenschaft während des Pfahl-sowjetischen Privatisieren nicht umgekippt werden würden.

In Rußland ist die Regel von Gesetz mehr Slogan als Übung und es gibt keine Scham über Konflikten von Interesse. Es bleibt, um gesehen zu werden, ob diese Versammlung zu wirklichem Kampf mit Korruption und Bevorzugung führen wird. Es scheint, dieser Putin räumt die politische Bürokratie mit Absicht auf, um die wirtschaftlichen Bürokraten zu den politischen unterwürfig zu machen.

Seit seiner Wahl in März hat Putin gesucht, leitende Bundes Autorität zu zentralisieren durch das Herunterstufen der Macht von dezentralisiertem Institut von regionalen Gouverneuren und dem Einfluß wirtschaftlicher Bürokraten über der politischen Bürokratie. Seine Politik stellt mit der Politik von Yeltsin gegenüber. Die letzten beibehaltenen nahen Beziehungen mit mächtigen wirtschaftlichen Bürokraten durch das Erlauben von ihnen, einige politische Pfähle zu halten. Yeltsin 's System verließ sich auf einer Spinne republikanische Spinnwebe von der persönlichen Protektion der politischen und wirtschaftlichen Bürokraten, aber Putin scheint, die direkte monarchistische Hierarchie vorzuziehen, die die wirtschaftlichen Bürokraten nur als ein Hilfs Rang umarmt.

So ein Versuch, neu die politische Macht zu verteilen war nie in irgendeiner Ecke der Welt leicht, und Rußland ist keine Ausnahme dieser Regel.

Wissen wir das schon was Putin 's Team-Mängel, aber was will das Team der neuen Kommunisten? Der letzte Mangel das, was die alten kommunistischen Wachen wollten ,-- gleichzeitig die politischen und wirtschaftlichen Bürokraten zu sein, die Hebevorrichtung aller Berufe zu sein. Aber die alten Kommunist-Wachen, durch Folge von Versuchen und Fehlern, erkannten, daß kein Sterblicher diese zwei Seiten vom komplizierten Leben einer industriellen Gesellschaft wirksam handhaben könnte. Das ist, warum sie von politischen Büros in Pension gingen und der Verwaltung des Übergangsen Yeltsin 's überließen, um die Bundes Schuldlast zum Mittelstand durch Hyperinflation auszulöschen. Gleichzeitig warfen sie, wie Schlangen, von den arbeiteten weg und schmutzige " kommunistische " Haut zu den Anfänger-Kommunisten, und bekam verstohlen ihre Hände auf der industriellen Eigenschaft, die sie versuchen, jetzt durch Putin 's Team zu schützen. Das ist das was der " perestroika ", den a la Gorbachev wirklich bedeutete.

Und welche wirtschaftliche " Erbschaft " bekommt Putin 's Übergangses Team als sein Erbe? Die Erbschaft vom Borgen davon jetzt spukt Rußlands wirtschaftliches Wiederfinden.

Obwohl sich Wirtschaft, die von hohen Welt-Öl-Preisen angetrieben wird, die $30 ein Faß erreichten, bewegt, nimmt zeitige und häusliche Produktion zu, der russische politische Bürokraten-mired in fremder Schuldlast und hat bißchen gemacht, um ihre Schulden zu einem machbaren Niveau hinunterzubringen.

Hinter in 1981, mit Öl-Preisen, die $35 ein Faß erreichen, und eine bohrende wilde Aufregung, die sich über dem Globus ausbreitet, zahlreiche wirtschaftliche Gurus sagten vorher, daß $70 pro Faß gerade um die Ecke waren. Wenn jene Voraussagungen materialisiert hätten, wäre Khrushchev 's 1958 Voraussagung, die die kommunistische Ära in 1980 anfangen würde, weg bis nur ein paar Jahre gewesen. Aber Öl-Preise stürzten zu $10 ein Faß in 1985, beim Besteigen der Verteidigung-Ausgabe, die Gorbachev 's Team erforderte, um " perestroika " der sowjetischen Wirtschaft zu beginnen. Um häusliche Verbrauch-Standards bei den üblichen Niveaus zu behalten drehte sich Gorbachev 's Regime zu internationalen Investoren. In sechs Jahren, Gorbachev 's Verwaltung mehr als verdoppelte die Schuldlast der sowjetischen Gewerkschaft, nahm einige $40 Milliarde in neuen Krediten an und hob die gesamte Last auf dem Mittelstand zu $76 Milliarde.

Gorbachev 's Team machte eine Folge armer strategischer Entscheidungen auf Schuldlast in den späten 1980s und früh 1990s das verschlimmerte das Problem. Es ist nicht, daß Entscheidungen wegen privater Nutzen getroffen wurden, aber dieses sehr oft wurden sie ohne gründliche Überlegung gemacht. So behauptet Premierminister Nikolay Ryzhkov von 1989 bis 1991 erlaubten ehemaligen Sowjetisch-Block-Ländern, der Rubel konvertierte, die Garantie-Konten mit der Sowjet Union in harte Währung festgehalten werden, der zurück dann weit der wirkliche Markt-Wert der Währung oben erwähnte war, bei den offiziellen Raten von Tausch.

Als ein Ergebnis endete die sowjetische Bürokratie aufwärts mit schweren Schulden nach Ostdeutschland, Polen, Ungarn und anderem Ost Europäer Bürokratien. Die meisten von diesen Garantie-Konto-Soll waren aufgebaut worden, als die Ost europäischen Bürokraten anfingen, moderne Ausrüstung zu liefern, (meistens Personalcomputer) zu den russischen Bürokraten, das Verkaufen von ihnen bei riesigen Preisaufschlägen in Tausch für Öl. Das Öl war unter-ausgezeichnet worden, um das Gebäude von Sozialismus im Osteuropa zu subventionieren.

Die $8 Milliarde Schuldlast zu den ostdeutschen Bürokraten war der leichteste, durch das Abschreiben davon einfach als Zahlung für Preise zu handhaben, erlitt durch die Armee, als russische Truppen von Ost Deutschland in 1994.However zurückzogen, waren andere Schulden weniger wegwerfbar. Jene, die zu den polnischen Bürokraten, auch ungefähr $8 Milliarde, geschuldet werden, sind von den russischen Bürokraten bestritten worden, die behaupteten, daß Polens Schulden nach Rußland in Größe gleich waren, und hat auf einer gegenseitigen Abschreibung jene Schulden bestanden. Obwohl Diskussionen mit ehemaligen Verbündeten oft trailed von in technische Details, viel Ost Europäer, den Bürokraten dem Setzen von zeitigen Behauptungen auf die russischen Bürokraten leisten. Das letzt vor kurzem bot an, Teil ihrer Schuldlast zu den tschechischen Bürokraten mit Öl-Vorräte zurückzubezahlen.

Ein zweite Folgen unvorsichtiger Entscheidungen zentrierten sich auf dem Finanz-Ministerium (MinFin) Rolle-über dem Bande zu ausstellte (das Reinvestieren von Gewinnen, die oft von einem kurzfristige Sicherheit in noch eine Sicherheit bekommen werden,) Schulden zu Firmen, wessen harte Währung-Konten in den fremden Beruf-Banken der sowjetischen Gewerkschaft gefriert wurden, (Vnesh-torg-Bank und Vnesh-ekonom-Bank), als die sowjetische Bürokratie formell aufgelöst wurde.

MinFin stellte irgendeinen $11 Milliarde Wert von Banden in sieben Beispielen aus. Während die meisten dieser Bande aufrichtig waren, verdutzten die sechste und siebten Fragen viele Analytiker. Diese dauern, zwei Fragen wurden in 1996 nach schwerem Nehmen Einfluß von den Bürokraten von finanziellen Institutionen, die Yeltsin 's Wiederwahl-Kampagne unterstützt hatten, gemacht.

Der totale Wert von sechsten und siebten Fragen, die von der Umwandlung von Garantie-Konten in Vnesh-ekonom-Bank in Dollar-bezeichnete Bande resultierten, war $3.6 Milliarde. Der ganze Plan weckte viele Fragen, und nicht nur unter den Bürgerlichen.

Vnesh-torg-Bank und Vnesh-ekonom-Bank hatten eine Auswahl von dem, was virtuelle Währung-Konten gerufen werden könnte, eine, die Geld hielten, die von sowjetischen Verbündeten gezahlt werden, um verschiedene Güter von der sowjetischen Bürokratie zu kaufen ,-oft Waffen. Das sowjetische System vom Subventionieren von solchen Ankäufen normalerweise bedeutete, daß diese Ankäufe von sowjetischen Export-Erlösen unterstützt wurden. Nachdem die Sowjet Union zusammengebrochen war, gab es zahlreiche Konten, die " Dollar " halten, die in Entscheidungen mit Afghanistan oder Kuba benutzt worden waren, oder besondere " Pfund " benutzten für Entscheidungen mit Syrien.

Eine Gruppe russischer privater Banken hatte diese Konten aufgekauft und hatte man normalerweise zu 10 Centn auf dem Dollar gezahlt. Dann nahmen sie Einfluß erfolgreich auf den Bundes Bürokraten ins Ausstellen von Banden, um diese Verpflichtungen von Vnesh-ekonom-Bank zu decken. Dann waren sie fähig, die Bande des MinFin 's auf dem sekundären Markt zu verkaufen und besorgten Erträgen mehr als 400% für das, was ansonsten wertlose Schulden gewesen wäre.

Inzwischen hat aufeinanderfolgenden Übergangsen Yeltsin 's Team auf immer mehr Schuldlast gestapelt, weil die Bundes Bürokraten ihm unmögliche geschnittene Ausgabe auf dem Durchsetzung-Apparat fanden, (Armee und Polizisten) oder hebt Einnahmen. Die Bundes Bürokraten stapelten auf neuen, Pfahl-sowjetischen Schulden bei einer beeindruckenden Rate-und es hätte auf mehr bei einer noch schnelleren Rate gestapelt, die es gehabt wird, gewesen nicht für den Widerwillen West Geldverleiher, um Kredite auszustrecken, bis Russen ein Internationales Währungspolitisches Fond-Programm in Stelle hatten. Aber, sobald der IWF und Kreml einen Deal geschlagen hatten, fingen russische Bürokraten an, leichtes Geld von allen zu nehmen-- vom IWF, der Welt-Bank, Regierungen, und privaten Geldverleihern. Über dem Verlauf von weniger als sechs Jahren borgten russische Bürokraten fast $30 Milliarde vom IWF und die Welt ist Kunde und springt nirgends von, um die größten des Fonds zu werden, und das Beschämen am meisten, Entleiher.

Nur sobald gemacht hat, die Duma vereiteln bei den Versuchen der Manager, mehr Geld zu borgen. Als Chernomyrdin als Premierminister in Frühling 1998 und Kiriyenko gefeuert wurde, wurde als sein Nachfolger nominiert, Yeltsin trug seinen Helfern auf, irgendwelche Probleme zu lösen, die Mitglieder von Duma könnten um den Weg für seinen neuen Premierminister zu glätten haben. So verließ Pavel Borodin, der Kopf vom Eigenschaft-Management des Kremls, keinen Stein ungedreht und bot alle Art von Nutzen zu den Abgeordneten von Duma an. Borodin durch diese Zeit hatte die Rekonstruktion vom Kreml mit der Hilfe der notorischen schweizerischen Konstruktion-Firma beendet-- Mabetex, und er suchte irgendeinen neuen Beruf. Er bot sogar an, ein neues Gebäude für den Duma zu bauen, bei einem Preis von $2 Milliarde, das Vorschlagen daß der Duma das $2 Milliarde Preis-Anhängsel in Rußlands externen Entlehnungen einschließen würde, programmieren Sie für 1999, die als Teil des jährlichen Budgets genehmigt wurden. Borodin fügte seinen Brief zum Duma ein-- " Wir haben vorläufige Zustimmung von einer Anzahl von fremden Gesellschaften und erst Banken hinsichtlich der Ausgabe von mehreren Fragen von Banden Wert $2 Milliarde mit einer Reife von fünf bis 30 Jahren ".

Die Mehrheit von den Abgeordneten des Duma 's wurde von Borodin 's Vorschlag empört und wählte es hinunter, obwohl sie schwere Entlehnungen noch für andere Programme das gleiche Jahr durchführten. Kommen neue erst Kiriyenko einmal in sein Büro hinein, enthüllte er gerade worin für einem dünnem Staat, den die russischen Finanzen waren. Durch dann, danke zu den amerikanischen und britischen Bürokraten, IWF und Welt-Bank-Krediten, plus mehrerer Euro-Pfandbrief-Fragen, hatten russische fremde Schulden zu $122 Milliarde gewölbt.

Dann kam asiatische Grippe und niedrige Öl-Preise auf der Welt, verkaufen Sie, und die russischen Schulden erforderten Kiriyenko für mehr Entlehnung. Als Yeltsin Kirienko feuerte, standen die externen Schulden der russischen Bürokraten um $145 Milliarde.

Nachdem die russischen Bürokraten nicht auf ihren Schulden erschienen waren, waren sie nur fähig, auf Dienst-Euro-Pfandbriefe und Kredite vom IWF und der Welt-Bank zu gehen. Inzwischen schlüpften Sowjetisch-Ära-Schulden wieder zurück in wirksames Versäumnis. Der russische Bürgerliche dankt vielleicht der 1998 Krise, die wirksam russische Bürokraten von globalem Kapital Märkte abgesondert hatte. Seit August von 1998 haben russische Bürokraten nur einige $1.64 Milliarde von internationalen Bürokraten geborgt.

Teil davon kam als ein $640 Million IWF-Bande, befreite letzten Sommer-der erste Kredit unter einem 18-Monat, $4.5 Milliarde Kredit-Programm, das seitdem wegen der Nichteinhaltung der russischen Bürokraten mit einigen Zuständen und der Kühle aufgehängt worden ist, warf auf Verbindungen mit dem Westen durch den Chechen Krieg. Jene Bande wurden benutzt, um bestehende IWF-Schulden abzubezahlen, die genau kamen, deshalb könnte es kaum als frische, zusätzliche Entlehnung charakterisiert werden. Der Rest des Geldes ist von der Welt-Bank und japanischen Bürokraten gekommen, die unter vorher übereingestimmten Kredit-Programmen befreit werden, die nach dem August 1998 Krach aufgehängt worden waren und jetzt wieder zusammen mit dem spätestesten IWF-Programm aufgehängt worden waren. Während der gleichen Periode haben russische Bürokraten ungefähr $9 Milliarde abbezahlt, mit viel davon das Gehen zum IWF und der Welt-Bank.

Durch das Ende von 1999 hatten die russischen Bürokraten nur ihre externen Schulden durch $0.7 Milliarde reduziert, während das Stapeln auf frischen häuslichen Schulden, beim Borgen von 22 Milliarde Rubeln von Vnesh-ekonom-Bank und SberBank, um Lücken im Budget zu füllen, und noch ein $4.5 Milliarde von Vnesh-torg-Bank, Vnesh-ekonom-Bank und der Zentralbank zu Dienst fremde Schulden. Die russischen Bürokraten hoben 99.4 Milliarde Rubel ($4.2 Milliarde) in Lagen verschiedener Staat-Bande, mit zweidrittel von der totalen Menge, die von der Zentralbank gekauft wird. Sie borgten auch 15 Milliarde Rubel in nicht-Markt-Banden, die unter Banken in private Deals gesetzt werden, von denen sie alle, aber 500 Million Rubel durch das Ende von Jahr zurückbezahlten.

Viel der häuslichen Schuldlast wurde letztes Jahr zurückbezahlt und wurde deshalb in makroökonomischen Statistiken nicht widergespiegelt, die am Ende von 1999 berichtet werden. So nahmen die russischen Bürokraten, die fortgesetzt werden, auf ihren Schulden wegen ihres fortsetzenden Dienstes von Schulden zu stapeln, nach 1992 und der Kapitalisierung von Interesse auf Schulden an, die von den Sowjetisch-Ära-Bürokraten geerbt werden.

Deshalb belief sich die totale russische Schuldlast auf $180.4 Milliarde oder 108.7% von GDP (unfeines häusliches Produkt) durch das Ende von 1999. Von diesen war fremde Schuldlast $158.8 Milliarde und häusliche Schuldlast-- $21.6 Milliarde. Die Zahl von $158.8 Milliarde schließt $102 Milliarde von Sowjetisch-Ära-Schuldlast und $56.8 Milliarde ein, die von Yeltsin 's Team geborgt werden.

Externe Schulden am Ende von 2000 könnten wieder hinunter rändern und könnten vielleicht so niedrig wie $140 Milliarde erreichen, hauptsächlich wegen der Abschreibung $10.6 Milliarde von Schulden zum London Klub.

Aber während die Schulden der russischen Bürokraten eindrucksvoll groß sind, ist der Punkt ob oder nicht machen sie Dienst sie ein-ein Gebiet, wo sie ständig in letzten Jahren nicht geschafft haben. Die japanischen Bürokraten sind die größten Schuldner der Welt in absoluten Bedingungen, 645 Billion-Yen ($6.3 Billion oder 130 Prozent von GDP), besaß hauptsächlich zu den japanischen Bürgerlichen. Die japanischen Bürokraten haben je-größere Schulden im Verlauf der vergangenen zwei Jahre angehäuft, als sie versuchen, nicht ohne Erfolg, ihre Wirtschaft aus Rezession zu führen. Aber, mit dem großen japanischen Mittelstand und zum größten Teil tüchtiger wirtschaftlicher Bürokratie, kombinierte mit häuslichen Entlehnung-Preisen, die als so niedrig sind, fast unwesentlich zu sein, die japanischen politischen Bürokraten haben kleinen Probleme-Dienst ihre wachsenden Schulden.

Aber die russische Gesellschaft ist als die japanische Gesellschaft sehr anders, obwohl es am meisten ist, verschuldete eins der fünf das Entstehen Markt-Gesellschaften in der Welt in absoluten Bedingungen.

Die Möglichkeiten von Putin

Im allgemeinen zeigen die Schulden-zu-Exporte-Verhältnisse, ob die besonderen wirtschaftlichen Bürokraten genug Währung erzeugen, um Zahlungen auf den externen Schulden ihrer Partner zu machen ,-- die politischen Bürokraten. Der russische Export besteht hauptsächlich aus rohem Material (Öl, Holz, und Stahl, die die Produkte eines landwirtschaftlichen Landes sind,) und Waffen (als die Produkte eines industriellen Landes). Als ein netto Exporteur international wettbewerbsfähiger Güter erzeugt die russische Wirtschaft genug Bargeld, um alle reifenden Schulden der politischen Bürokraten zu zahlen. Kommt das Problem aber von der Gier der wirtschaftlichen Bürokraten-- werden sie politische Weisheit haben und wird den politischen Bürokraten einen schönen Anteil ihrer Gewinne geben zu wird geben so daß das letzt kann die besseren ökonomischen Zustände für erleichtern das ehemalig? Ist nicht es, verbessern Sie, um einen Teil zu geben als das Ganze zu verlieren?

Bei Gegenwart hat die russische Bundes Bürokratie keine genügende Steuer-Einnahmen einfach, um alle hart-Währung zu kaufen, die Export-Erlöse bezeichnet wird. Reifende Schulden belaufen sich auf ungefähr 20% jährlicher Export-Erlöse, über Hälfte des Niveaus für die argentinische und brasilianische Bürokraten. Aber die Schulden der russischen politischen Bürokraten sind sechs Male größer als ihre eigenen Einnahmen der, infolgedessen, verdreifachen Sie sich, das Niveau jährlichen Exportes geht für die argentinische und brasilianische Bürokraten weiter.

Die Probleme von Schulden-Dienst für die russischen politischen Bürokraten liegen auf der Seite von ihrem steuerlichen System, das drei Niveaus hat, die nicht über Nacht verwandelt werden können. Die zentrale politische Bürokratie (mit seinem MinFin) Gesichter eine Situation, wo alle Schulden auf seinen Schultern liegen, während über Seite totaler Einnahmen wird bei den regionalen und städtischen Niveaus gesammelt. Dezentralisiertes steuerliches System bedeutet, daß die russischen Bundes Bürokraten einfach unfähig sind, alle Erlöse von Exporten zu kaufen, weil ihre Einnahmen zu niedrig sind. Sie könnten so nur machen, wenn die totale Größe vom Budget oder dem primären Überschuß höher wäre. Das kann nur passieren, wenn sie die wirtschaftlichen Bürokraten mit wirtschaftlich-politischem Klima versorgen. Und das kann nur passieren wenn das letzt wird ihren schönen Anteil von Gewinnen zu den politischen Bürokraten zahlen. Bis das passiert, der einzige Weg das letzt kann Export-Dollar kaufen, ist durch das Drucken von Geld; und diese Mittel, die Inflation durch das Herunterlassen des Vertrauens von Bürgerlichen in die politischen Bürokraten fördern. Und dort wo ist kein Vertrauen, es gibt keine Begeisterung; infolgedessen gibt es kein die höchste Produktivität, und Stagnation von Wirtschaftswissenschaft und Entwürdigung von Leuten folgt.

Tatsächlich, als Yeltsin 's Team begann, Kurzschluß von Bargeld in 1999 zu starten, benutzte es die von-Markt-Band-Pläne als ein Vorwand-for printing extra Rubel. Jetzt, als die russischen politischen Bürokraten eine Vereinbarung mit dem London Klub trafen, die wirtschaftlichen Bürokraten von dem übereinstimmte, beinahe $11 Milliarde der russischen Schulden abzuschreiben, der Kreml kann hoffen, noch größer zu erreichen, schreiben Sie weg von den politischen Bürokraten des Paris Klubs. Deshalb fangen die russischen politischen Bürokraten sogar an, zu denken, daß sie zu internationalem Kapital zurückkommen werden, verkauft irgendwo in 2001.

Es ist schwierig zu glauben, daß die russischen politischen Bürokraten schaffen werden, zu machen, daß, nachdem sie machen steif ihre Schulden zu den fremden Investoren, die papierähnlichen Wert einige $40 Milliarde zur Zeit des 1998 Versäumnisses halten. Aber die russischen politischen Bürokraten verlassen sich auf das kurze Gedächtnis-Syndrom von den internationalen wirtschaftlichen Bürokraten, die oft die schlechten Schuldner vergeben und vergessen.

Es hat 12 Versäumnisse auf souveränen Schulden gegeben, die in örtlichen Währungen seit 1975, einschließlich Argentiniens, Brazil, Venezuela, und Rußlands, bezeichnet werden. In 1990 erschienen die brasilianischen Bürokraten nicht auf ihren $62 Milliarde Schulden. Sogar nach dem 1990-Default, und der gezogen-Ausweg und bittere Schlachten über dem Strukturieren Neu jener Schulden, die brasilianischen Bürokraten setzten fort, Milliarden jetzt jedes Jahr bis zu borgen. Überdies scheiterten sie und die Argentinischen zweimal über dem vergangenen Viertel des 20 Jahrhunderts, um ihre fremden Verpflichtungen zu ehren. Deshalb verkauft eine Hoffnung der russischen politischen Bürokraten, zu international zurückzukommen nächstes Jahr, scheint realistisch, wenn die Zustimmungen mit dem IWF und der Paris Klub wird dieses Jahr beendet werden.

Trotzdem werden die russischen Bürgerlichen einen kräftigen Preis für die vorausgehenden Vergehen ihrer politischen Bürokraten zahlen. Es gibt drei Faktoren, die die internationalen wirtschaftlichen Bürokraten normalerweise auf einer Schulden-Frage betrachten ,-- globale Trends, Strömung und künftige Situation, und die Geschichte der Entleiher,

Die Tatsache, daß die russischen politischen Bürokraten nicht zweimal erschienen, (in 1991 und 1998) wäre verglichen zu ihrer Fähigkeit, die russische Gesellschaft innen stabil zu halten nicht sehr wichtig. Optimistisch seiend, die russischen politischen Bürokraten könnten aufwärts in der gleichen Klammer als die brasilianischen politischen Bürokraten enden. In einem gut-Fall-Plan könnten sie Kapital Märkte am Ende dieses Jahres anzapfen oder früh nächstes Jahr, wenn sie einen 5.5 zu 5.6-Prozentsatz-Punkt-Prämie über AMERIKANISCHEN Zinssätzen zahlen würden.

Als Putin 's Team Verantwortung für die Schulden der vorausgehenden russischen politischen Bürokraten, ihre Schulden-Klasse, nahm, die von den Bürokraten von Standard ausgestellt werden, & Arme Gesellschaft (S&P), war SD (wählte Versäumnis aus), der niedrigste unter 83 souveränen Schulden-Klassen. Nachdem der London Klub Zustimmung mit den russischen Bürokraten und den MinFin Folgen ratifiziert hatte, sind IV Bande wieder-strukturiert worden, die Schulden-Klasse-Rose zu B-. Es ist eine sehr niedrige Klasse, die beide bedeutet ,-- vergangene wieder-Ablaufplanung von Zahlungen und einer hohen Wahrscheinlichkeit von künftigen Zahlungen, die nicht pünktlich sind. Banden, die B generell eingeschätzt werden, fehlen die Merkmale wünschenswerter Anlage, und Zusicherung von Interesse und Haupt Zahlungen oder von Aufrechterhaltung von anderen Bedingungen des Vertrages im Verlauf irgendeiner langen Periode ist vielleicht klein. Obwohl durch S&P 's Methodik-Nichtzahlung zum Paris Klub ein Versäumnis nicht bildet, ist es für die russischen politischen Bürokraten für eine Seite eines Jahres nicht schlecht, um ihre Kredit-Klasse zum gleichen Niveau als jene von Koch Islands, Indonesier, und Pakistaner politische Bürokraten zu fördern.

Trotz allmählichen Verbessern des russischen steuerlichen Systems schätzen viele internationale wirtschaftliche Bürokraten die Fähigkeit der russischen politischen Bürokraten noch ein, als sie eine gute Chance für noch ein Versäumnis etwas Zeit im Verlauf der nächsten sieben Jahre haben. Die Schulden-Zahlungen der russischen politischen Bürokraten, durch die die Chancen timen, haben einen Höhepunkt um $7 Milliarde im Jahr 2003, wird 3 bis 1 auf dem sein, das sie wieder ansprechen werden, außer wenn sie den gemeinen Kreis von schlechten wirtschaftlich-politischen Zuständen und niedriger Produktivität brechen. Deshalb, der Russe politische und wirtschaftliche Bürokraten sollten das, was zuerst ist, jetzt entscheiden-- ein Hähnchen oder ein Ei, ein nettes wirtschaftlich-politisches Klima für Unternehmen oder den schönen Anteil von Geschäftsmännern in der gewöhnlichen Ausgabe. Sie sollten es bald lieber entscheiden, weil die russischen Bürgerlichen von ihrem Zanken ermüdeten und sich entscheiden können, beide von ihnen anzuordnen.
Die unterbewußte Stimmung der russischen Bürgerlichen wurde hell von einem sarkastischen docker vom Murmansk Hafen, der sich auf einer Frage eines Medien-Mannes geäußert hat, demonstriert.

Kor. --Sollten Sie, oder sollten die russischen Beamten die Hilfe der West Länder im Retten der Seeleute vom russischen Kern Unterseeboot, das vor vier Tagen im Barents Meer unterging, nicht annehmen?
Dok. --Natürlich sollten sie nicht..., weil es lang dauerhafte russische Tradition ist, ein menschliches Leben niedrig zu schätzen.

Die russischen Bürgerlichen sind müde, ihren Bürokraten treu zu dienen, und jetzt wollen die Bürgerlichen Gegenseitigkeit wenigstens von das letzt das eine Geschichte vom Vernachlässigen ihrer eigenen Abwehrspieler und dem Verstecken von Kern Katastrophen hat und wer, in diesem Beispiel, die Familien von Mannschaft drei Tage benachrichtigte, nachdem das Unterseeboot untergegangen war.

Diese Katastrophe kommt zu einer kritischen Zeit für russische Militär-Bürokraten, die unter strengen Budget-Zwangen seit der Verwandlung der sowjetischen zivilen Bürokratie in die russische wirtschaftliche Bürokratie gewesen sind. So vor kurzem wie Mai schuldete der Kreml Marine Offiziere bis zu sechs Monaten von zurück Gehältern. Überdies stürzte die Temperatur in Schulen bei den Marine Basen letzten Winter wegen eines Mangels von Fonds, um sie zu heizen. Seit 1992 hat die russische Marine seine Flotte atomgetriebener Unterseeboote in russischen nördlichen Wassern zu 40 gehauen; es ist hinunter von ungefähr 120, die aktiven Dienst während der sowjetischen Ära hatten. Die Gegenwart, die Bundes zivile Bürokraten kein Geld für das Beibehalten der bestehenden Anzahl von Unterseebooten haben, noch sie haben Geld, um die alten auseinanderzunehmen und riskieren das Verunreinigen von großen Gebieten mit radioaktivem Auslaufen. Jetzt sogar geben die russischen höchsten Militär-Bürokraten zu, daß, es gibt mehr als 100 potentielle Chernobyls, die aus dort " schwimmen.

Der russische militärische industrielle Komplex (MIC) gebraucht, 50% in GDP beizutragen, aber jetzt erreicht es 20% kaum. stach zu Hause durch dürftige Verteidigung-Disziplinen, russischer MIC wird an einer bedeutenden Anstrengung zuzunehmen beteiligt, bewaffnet Verkäufe nach Asien, dem Mittleren Osten und Afrika und dehnt seinen Anteil vom gewinnbringenden globalen Arme-Markt, der jetzt vom amerikanischen und Westen-europäischen MICs dominiert wird, aus. Aber, vor einem Monat, auf einer einmal-Geheimnis-Prüfung-Auswahl in den Ural Bergen, naher Nizhny Tagil, die Bürokraten vom russischen MIC waren Gastgeber eine Ausstellung von Waffen, die viel von Kunden anzog.

Die chinesischen und indischen militärischen Bürokraten waren die bedeutenden Kunden für Waffen. Die Inder kauften ungefähr 300 T-90 Tanks, mit einigen 200 würde in Indien und dem ganzen Deal-Wert einige $700 Million zusammengesetzt werden. Aber der Kuwaitis, Norden und Südkoreaner und Dutzend von den Militär-Bürokraten von anderen Nationen, die aufmerksam als ein T-90 Tank, eine der neusten russischen Waffen, beobachtet werden, schickten eine Laser-geführte Rakete, die weg zu einem Ziel mehr als drei Kilometer streift, während Mikhail Kalashnikov, der 80-Jahr-alte Entwerfer von das AK-47, bummelte durch die Menschenmenge und warf für Bilder und andere russische Bürokraten auf, toastete ihre Gäste mit Wodka von Flaschen, die den Druck des T-90 Tanks ertragen. Zusätzlich zum Tank-Vertrag kauften die indischen Bürokraten dem Flugzeugträger Admiral Gorshkov und die MIG-29 Flugzeuge, die auf ihm sind, auch. Die chinesischen Bürokraten kauften zwei Zerstörer, und die russischen Bürokraten genehmigen sie und werden mit ihnen SU-27 Flugzeuge Mit-produzieren.

Die zivilen und militärischen Bürokraten von Allgemeiner Dynamik waren auch dort, untersuchten die russischen Tanks und handelten ein neues russisches System, um Tanks vor Rakete zu schützen und Granate befällt und benutzt Radar, um Panzerabwehre Raketen oder Granaten zu entdecken und zerstört sie durch das Feuern von Kriegsmaterialien. Putin wird bald sich entscheiden, ob das System an die amerikanischen Bürokraten verkauft werden kann. Ein Sprecher für den russischen MIC sagte, daß, " Export von Waffen ist die wichtigste Sache für uns, weil es in wirklichem Geld " hereinbringt. es gibt zwei Wege zu kalkulieren, bewaffnet Verkäufe: Zustimmungen machten und eigentliche Lieferungen. Letztes Jahr zählte das wirkliche Geld vom Welt-Waffen-Markt $2.8 Milliarde in Hinsicht auf Lieferungen zusammen und setzte in Waffen-Verkäufe russischer MIC vierter, hinter dem Amerikaner, Französisch, und britischem MICs. Russische Waffen erachteten für 6% aller Arme, die geliefert werden, die amerikanischen Waffen-- 49%. Die russischen Bürokraten hoffen, ihren Anteil des Marktes zu 10% in den nächstem fünf Jahren auszudehnen.

Während sowjetischer Bürokratie wurde Waffen-Produktion von strenger Heimlichkeit und den militärischen Bürokraten umgeben, hatte Behauptung zuerst auf den materiellen und intellektuellen Ressourcen; deshalb produzierte der sowjetische MIC Tausende von Tanks, Kanonen, und Raketen. Obwohl die sowjetischen Bürokraten Tonnen Waffen zu freundlichen Bürokratien um den Globus verteilten, Arme auf einer Ausstellung zu verkaufen, direkt für Geld, überdies zu einem potentiellen Feind, war zu ihnen undenkbar. Die neuen russischen politischen Bürokraten sind nicht so beauftragte sehr, um Egalitarismus um den Globus zu fördern, als ihre Vorgänger waren. Die neuen russischen Bürokraten sind irdischer und vernünftiger als ihre sowjetischen Vorgänger.

Mit der Mutation der sowjetischen zivilen Bürokratie in die russische wirtschaftliche Bürokratie stürzte der russische MIC in Depression. Verteidigung-Disziplinen sind ausgetrocknet, und Schulden zu Lieferanten haben bestiegen. Die Umwandlung von MIC zu ziviler Produktion bleibt zum größten Teil eine kommunistische Utopie. Dieses Jahr ist das russische militärische Budget nur $5 Milliarde; das ist weniger verhältnismäßig 54 Male mit $270 Milliarde des amerikanischen militärischen Budgets. Der einzige durchführbare Weg sich zu überleben und ihren Angestellten, die beinahe einen dritten der russischen Arbeiterschaft umfassen, die Bürokraten von MIC zu helfen sieht im Vergrößern von Export ihrer Produkte. Deshalb geht beinahe aller-neue Waffen im Ausland.

Am Anfang dieses Jahres hatte die Armee nur zwei T-90 Tanks in europäischem Rußland, in Übereinstimmung mit einem Vertrag, der konventionelle Mächte in Europa begrenzte. Waffen-Besorgung für die Armee zu fördern werden die militärischen Bürokraten trotz Putin 's Verpfändung bekommen, nur 30 T-90 tankt dieses Jahr, ein winziger Teil von jenen 350 T-90 Tanks, die vom russischen MIC am Ende dieses Jahres produziert werden werden. Die Bürokraten der Luftstreitkräfte werden nur 12 SU-30 Kämpfer bekommen und Angriff gleitet dieses Jahr, obwohl 50 solche Flugzeuge produziert werden werden.

Während Exporte zum russischen MIC lebenswichtig sind, ist Konkurrenz im Welt-Waffen-Markt steif. West Bürokraten können großzügigere Finanzierung anbieten, können seit langem bestehenden Kunden haben, und können bessere Aufrechterhaltung und Ersatzteile-Dienst nach Verkauf anbieten. Aber die russischen Bürokraten haben einige Vorteile. Niedrige Arbeit-Preise machen ihre Waffen von West Rivalen billiger als jene. Der russische MIC steht auch in einem Ruf für das Produzieren von hochwertigen gepanzerten Systemen, Anti-taktischen Rakete-Systemen und Artillerie.

Der Waffen-Beruf hat auf den russischen militärischen Bürokraten sein Händler-Fleck imponiert. Die russische militärische Einsetzung wird noch von Männern dominiert, die in der utopischen kommunistischen Mentalität und der Kälte-Krieg-Feindschaft zu den West Bürokraten großgezogen werden. Und die Konkurrenz mit das letzt für Verkäufe hat die Idee verstärkt, daß die West Bürokraten unfreundliche Rivalen sind, wessen Erfolg zum Kosten der russischen Bürokraten kommt, besonders, weil NATO seine Mitgliedschaft für die Bürokraten von Zentralen europäischen Ländern, die ein Puffer zwischen Rußland und dem Westen waren, ausgedehnt hat. Überdies ist eine Konkurrenz über Geld über solchen abstrakten Ideen als " Freiheit " und " Gleichheit ernster als eine Konkurrenz, " obwohl es in einer scheinbar friedlicheren Art geführt werden kann.

Vor einem Monat in die japanische Insel Okinawa, dem Russen und West politischen Bürokraten reinigten, die repariert werden, ihre Verbindungen, die zwischen ihnen nach der NATO militärische Bürokraten gebrochen worden waren, die Kosovo von den Serbs und den russischen militärischen Bürokraten gereinigt werden, Chechnya so vom Chechens. Der Beruf von war freundlich, und die West Bürokraten vereinbarten, Kritik von Milosevic 's gesetzlichen Reformen anzuhalten und ihn zu lassen, führen Sie die jugoslawischen Bürokraten wieder und Kritik von den neuen russischen politischen Bürokraten, die heldenhafte " Anstrengungen gemacht haben, anzuhalten... eine friedliche Lösung für Chechnya " zu finden. In ihrer Drehung unterschrieben die russischen Bürokraten ein Absatz Bestätigen und endeten " die Straflosigkeit von Krieg-Verbrechern, ist ein wichtiger Schritt zu Frieden und Versöhnung ". Aber sie meinten nicht natürlich, daß sie eigentliche Anstrengungen machen würden, die serbischen Verbrecher zu verhaften, sowie die West Bürokraten meinten nicht, daß sie eigentliche Anstrengungen machen würden, die albanischen Verbrecher zu verhaften, die mehr als 500 Serbs in Kosovo für das vergangene Jahr getötet haben. Sie werden ihre befriedende Politik in Bosnien und Kosovo fortsetzen, weil es leichter, in einer Kanone hereinzubringen ist, als Brot und Butter.

Statt des Helfen, die landwirtschaftliche Wirtschaft von Bosnien und Kosovo zu industrialisieren ziehen sie vor, die letzten Serbe-gelaufenen Fabriken zu schließen, unter der Aufmachung ihrer Umwelt Gefahr so das Fahren wirksam aus dem Serbs aus Kosovo. Aber, Stalin, Mao, und Pol Pot, die Bürokraten ihre eigenen Volk-Bürgerlichen meistens töteten, um den Rest von ihnen zu, wie zu den neuen Bürokraten fügsam zu sein ist, unterrichten. Und das Problem in Kosovo und Bosnien wird nicht fortgehen, auch wenn aller Serbs aus dort gefahren werden wird, weil die Wurzeln des Problems liegen ,-- erstens, in der landwirtschaftlichen Wirtschaftswissenschaft; und zweitens, in den muslimischen und jüdischen Kulturen, die ihre Stärke von den ersten zeichnen.

Für beinahe eine Seite eines Jahrhunderts, nach dem zweite Weltkrieg, wirkten die Bürokraten von Tito auf eine Voraussetzung der total ethnische Gruppen, die sie sich in den Jugoslawen Verband vereinigen, ist gleich und brüderlich. Die Mehrheit des Verbandes wurde vom Südlichen Slawen umfaßt-- Slowenen, Kroaten, und Serbs. In Slawisch, ' yugo'-Mittel ' südlich, ' als bedeutend vom Nördlichen Slavs (Tschechisch, Slowakisch, Sorben, und Polen) und der Ost Slawen (Makedonier, Bulgaren, Ukrainisch, Belo-Russen, und Russen). Historisch waren Slowenen und Kroaten Teile des West römischen Reiches, und als solch, sie erbten die katholische christliche Kultur ihrer Bürokratie. Serben wäre andererseits meistens ein Teil des Ost römischen Reiches, und als solch, sie erbten die orthodox-christliche Kultur ihrer Bürokratie. Die Minderheit vom Jugoslawen, die Verband von den Türken und Juden, mit ihren muslimischen und jüdischen Kulturen, umfaßt wurde.

Christentum, insbesondere Katholizismus, pflanzt strenge Selbstbeherrschung und Abstinenz vom Hingeben von selbst in vergnügliche Sachen, insbesondere Geschlecht, fort. Andererseits pflanzen Judaismus und Islam die Idee fort der das mehr Kinder daß Sie das Bessere Sie haben, ist, als die Autoren von der Bibel setzen Sie es in den Beschneidung-Schwur von Gott mit Abram--

" Als Abram neunundneunzig Jahr alt war, erschien der Herr zu ihm und sagte, ' ich bin Gott Almighty; gehen Sie vor mich und seien Sie schuldlos. Ich werde meinen Schwur zwischen mir und Ihnen bestätigen und werde Ihre Zahlen sehr vergrößern. '
Abram fiel Gesicht-deprimiert, und Gott sagte zu ihm, ' Als für mich ist dies mein Schwur mit Ihnen: Sie werden der Vater vieler Nationen sein. Wollen Sie Sie nicht mehr, würde Abram gerufen [, daß von hebräischen Mitteln ' erhabener Vater, ' VS]; Ihr Name wird Abraham sein [diese Mittel ' Vater von viel, ' VS], denn ich habe Sie zu einem Vater vieler Nationen gemacht. Ich werde Sie sehr fruchtbar machen; Ich werde Nationen von Ihnen machen, und Könige werden von Ihnen kommen. Ich werde meinen Schwur als ein ewiger Schwur zwischen mir und Ihnen und Ihren Nachkommen schaffen nachdem Sie für die Generationen zu kommen, Ihr Gott und der Gott Ihrer Nachkommen nach Ihnen zu sein. Das ganze Land von Kanaan, wo Sie jetzt ein Außerirdisch sind, ich werde als ein ewiger Besitz Ihnen und Ihren Nachkommen nach Ihnen geben; und ich werde ihr Gott sein. ' Entstehung 17:1-8 "

In Rückkehr, Gott forderte ein Stück von Haut von der fruchtbaren Orgel von Abram und seinen Nachkommen, so daß sich die Leute an diesen Schwur erinnern. Als Sie sehen können, Völker, die äußerst Auszeichnung von Gott zu einem Menschen, den jüdischen und islamischen Ideologen zufolge, ist die fruchtbare Macht von das letzt und das Land, das seinen Nachkommen aushalten kann. Das ist, warum sich die dritte Generation von Yugo Slavs, nach dem Aufnehmen der Muslims und Juden nicht kulturell, entschied, daß die territoriale Trennung besser funktionieren würde. Zuerst entschied sich der Slovenians, daß sie ihre Standards von Leben nicht mehr zu den je-vervielfachenden Muslims und Juden opfern könnten. Die Kroaten folgen slowenischem Blei, und der Verband wurde in einem Bürgerkrieg, mit seiner notwendigen Neuverteilung von Land und Leuten, gebrochen. Jetzt, statt des Unterrichten der Muslims und Juden in Kosovo, wie Kondome zu produzieren und zu benutzen, die West Bürokraten ihre eigenen Bürgerlichen unterrichten, wie das zu machen ist. Statt des Helfen, industrielle Infrastruktur zu bauen ruinierten sie es. Statt des Bauen von neuen Fabriken in Kosovo schließen sie jenes wenig der Linke. Statt des Ausgeben von $30 Milliarde unseres Geldes für zivile Bedürfnisse in Kosovo werden sie es auf der muslimischen militärischen Bürokratie in Kosovo ausgeben und auf dem neuen Rakete-Programm zu Hause, daß sie sich vor Saddams Bürokraten schützen müssen, als ob sie vergaßen, daß es war, sie, wer Saddam in der ersten Stelle schuf.

Sie sollten sich nicht wundern, Völker, wenn die Generale des KLA 's, die allen Serbs von Kosovo ermorden, ihre Bürokraten lenken werden, um die Juden von Kosovo zu töten. Dann werden die Juden von New York und London ihre kühnen Köpfe mit Asche streuen und werden mit Krokodil jaulen, reißt über ihre Brüder und Schwestern der sie, die jetzt versuchen, vor dem " wilden und grausamen " Serbs zu schützen. Aber für jetzt ziehen sie lieber vor, Clinton geistlosen und zeitlosen Beruf von Kosovo und Bosnien und seinem Plan zu unterstützen, um die Verteidigung der amerikanischen Bürokratie von der mythischen Rakete-Bedrohung von den Chinesen zu bauen, nordkoreanische, und Irakische Bürokraten. Vor einem Monat hielt Putin Versammlungen mit den chinesischen und nordkoreanischen Bürokraten und bekam ihre Unterstützung gegen den Vorschlag des Clintons. Kim Jong Il von Nordkorea stimmte auch überein, das Rakete-Programm seiner Bürokratie zu verlassen, wenn andere Länder die nordkoreanischen friedlichen Satelliten in Umlaufbahn abschießen werden. Russisch, Chinesisch, und nordkoreanische Bürokraten fürchten, daß das Rakete-Programm der amerikanischen Bürokraten sie einem Überraschung-Angriff verwundbar überlassen würde. Deshalb stimmten Clinton und Putin gesetzt ein gemeinsames Zentrum militärischer Bürokraten herauf innerhalb eines Jahres für Tausch von Fakten von Systemen, die früh Verwarnung im Ereignis eines Rakete-Abschusses bereitstellen, überein.

Putin gab Clinton einen Vorschlag der russischen Bürokraten auf tieferen Waffen-Schnitten unter dem künftigen dritten strategischen Arme-Kontrolle-Vertrag (beginnen Sie 3). Die französischen und deutschen Bürokraten fürchten, daß der Plan der amerikanischen Bürokraten, ihre Rakete zu vergrößern, den schützender Schild ein neues Arme-Rennen auslösen könnte, das zum Welt-Krieg III führen könnte.

Ein neues Rakete-Programm der amerikanischen Bürokraten würde eine Änderung zum 1972 Antiballistischen Rakete-Vertrag erfordern (ABM) das nationale Rakete-Verteidigungen verbietet. Die russischen Bürokraten haben schon abgelehnt, so eine Änderung zu genehmigen, wie von Clinton vorgeschlagen. Von einem leckenden Bericht der CIA-Bürokraten folgt es, daß das Verteilen so eine nationaler Rakete-Verteidigung die chinesischen Bürokraten veranlassen könnte, ihr Kern Arsenal zehnfach auszudehnen und die russischen Bürokraten erfordern wird, um mehrfache Sprengkopfe auf ihre ballistischen Raketen zu setzen, die jetzt einziges tragen. Der Bericht der CIA-Bürokraten hat eine ausführliche Analyse davon, wie jene zwei nationalen Bürokratien wahrscheinlich zu antworten sind, und schlägt vor, daß sich die Wirkungen von einer Entscheidung der amerikanischen politischen Bürokraten, ihre Kern Verteidigung zu bauen um den Globus kräuseln würden. Der Bericht warnt, daß die chinesischen Bürokraten ihr relativ kleines Arsenal von 20 weittragenden Kern Raketen zu 200 Sprengkopfen durch 2015, beim Veranlassen von Indien und Pakistan, mit ihren eigenen Zunahmen zu antworten, ausdehnen würden, während der Plan des Clintons eine Voraussetzung hat, um die amerikanischen Bürokraten gegen 100 zu verteidigen, “Gauner” Sprengkopfe.

Obwohl die sowjetischen mutanten unwahrscheinlich sind, eine große Rakete-Zunahme für ihre politischen Bürokraten in den nächstem 10 Jahren zu unterstützen, das letzt konnte kurz-Aktionsradius-Raketen wieder an Rändern von Rußland und Resümee, die mehrfache Sprengkopfe zu ihren ballistischen Raketen hinzufügen, verteilen. Das ist etwas, was die russischen Bürokraten übereinstimmten, als ein Teil vom ABM pact 2 zu halten, daß sie dieses Jahr ratifizierten. Obwohl sie hatten, so widersetzte die Anstrengungen der amerikanischen Bürokraten, den Vertrag zu verändern weit stark, sie haben ein Interesse im Verhandeln von Verkleinerungen in Kern Rakete-Arsenalen, weil sie kaum leisten können, jene 5,000 Sprengkopfe beizubehalten, die sie haben.

Der CIA-Bericht schlägt vor, daß die Russen einen Kompromiß, der das amerikanische verteidigende System streng zu 100 Auffänger-Raketen begrenzen würde, annehmen könnten, der in Alaska gegründet wird, als Clinton das Bauen durch 2007 vorgeschlagen hat. Pfund für quo, die russischen Bürokraten wollen, daß die amerikanischen politischen Bürokraten entweder auf einem Viertel ihre beleidigenden Rakete-Mächte in Anfang 3 hauen würden oder für die Aufrechterhaltung der russischen Raketen bezahlen würden. Die amerikanischen militärischen Bürokraten betrachten unvorsichtiges Abnehmen als ihre Atombomben unter 2,000. Aber in Übereinstimmung mit dem russischen Vorschlag würden die amerikanischen militärischen Bürokraten mit 2,500 Atombomben zurückgelassen werden, die 25% mehr sind, als sie selbst als minimale Notwendigkeit betrachten. Überdies könnte jedes jener Atombomben 10-12 Sprengkopfe tragen, und das wären 6 Male mehr als was, auf dem die russischen Bürokraten möglicherweise zeigen könnten. Clinton hat gesagt, daß er eine Entscheidung auf treffen würde, ob das neue System dieses Jahr durchzuführen auf vier Kriterien basierte und zwei einschloß, deckte durch den Bericht, die Bedrohung zur amerikanischen " Öffentlichkeit " und den Wirkungen auf gesamter " nationaler Sicherheit ", was immer der Mitte. Die anderen Kriterien sind der Preis und die technologischen realization. 

Vize Präsident Al Gore hat die Einstellung des Clintons vom Bauen eines begrenzten Land-basierten Systems zum größten Teil umarmt. Der Republikaner Bewerber, George W. Bush, begünstigt ein größeres System, das Meer einschließen könnte, sogar-und Raum-gründete Raketen. Jetzt wissen Sie es alle... gut, fast. Aber Sie wetteten, daß wir intelligent zwischen Langweiler und Schwall wählen können. Sonst, das Nehmen in Überlegung, die die russischen politischen Bürokraten wahrscheinlich für Macht mit dem sowjetischen mutanten für noch ein zehn Jahre mischen werden, und daß die chinesischen Bürokraten nur für unsere Bürokraten in fünfzehn Jahren dann gefährlich sein können, wenn wir unsere mittelständischen lang-dauerhaften Interessen schützen wollen, können wir zwischen Buchanan, Nader, und Browne wählen.

8/20/00

[email protected]

Home Up gm_abtreibung gm_freie_rede gm_monopol gm_pistole_kontr gm_pistole_kont1 gm_profi_ausrlsn gm_spion_der_mic gm_steuer_reform gm_verteidigung gm_wahl_reform

Victor J. Serge schuf und revidierte diese Seite auf 13-04-03