Ce n'est pas nécessaire d'être scientifique de la fusée pour représenter dehors
qui a été l'incarnation de " autorité " morale en Amérique pour les dix années
passées. Une étude récente de cinquante-huit historiens par C - Span a montré
que Bill Clinton est dans le milieu de la piscine des présidents sur performance
du travail et le dernier parmi eux sur autorité morale quelque part. Cependant,
la méthodologie de ce genre d'études serait meilleure beaucoup si ils avaient
reflété un paquet de chefs politiques pas seul (bureaucrates de l'état), mais
aussi un paquet de chefs de l'affaire (bureaucrates d'entreprise). Dans cette
plus grande image, Bill Gates veut considéré comme le No.1 dans performance du
travail sans aucun doute et dans autorité morale, parce que l'économie a
prédominé sur moralité dans notre société pour les dix années passées.
L'histoire montre que la majorité souveraine change rarement ses chevaux dans un
milieu d'un ruisseau à moins que la société ait la crise économique et morale
simultanée sur ses mains. Après la Virginia, Dakota du Nord, et les primaires de
Washington du parti républicain, c'est possible que Bill Gates gardera le vrai
No.1 autorité morale, en laissant Al Gore l'apparence de No.1. C'est possible
que pour les prochaines quatre années, le dernier sera le gardien de
remplacement de notre économie et décence.
Bush a supposé que ce serait assez pour dire que, " Quand j'élève ma main pour
prendre le serment de bureau, je promettrai d'apporter honneur et dignité au
bureau, ainsi aidez-moi Dieu "! Cependant, il a manqué une occasion d'offrir à
la majorité souveraine de ne pas balancer le bateau d'économie par les coupes de
l'impôt bourgeoises pendant que sécurité sociale économe. En embrassant la
plate-forme économe et morale des conservateurs extrêmes après sa défaite dans
New Hampshire, Bush a été forcé à employer la Coalition chrétienne. Courir au
droit religieux l'a gagné deux tiers du GOP votent dans non Ceinture Bible
Michigan, mais ce ne sera pas utile sur l'arène nationale contre Al Gore.
En utilisant de telles tactiques désagréables, comme banques du téléphone,
postez, charges désagréables par les " alliés indépendants " de la Coalition
chrétienne, Bush a forcé McCain à répondre avec les mêmes moyens. L'utilisant
tel genre de tactiques montre à la majorité que les buts de les deux candidats
ne sont pas si propres et éclaircit comme ils prêchent. Plaque négative qui fait
campagne sur les travaux " des non - questions " pendant quelques temps, mais il
forme une spirale toujours hors de contrôle. Au lieu de comparer des candidats
sur les questions, les électeurs se peignent maintenant sur chaque association
et chaque déclaration que chaque candidat avait jamais fait.
McCain a été à Washington pour 18 années et entouré par quelques-uns des
conseillers perspicaces dans l'affaire de l'élection qui a utilisé quelques
tactiques désagréables de leur propre dans Michigan. Ce cycle d'abus et réponse
de même genre est pourquoi la politique devient de plus en plus malhonnête et
manipulant, et pourquoi moins et moins gens ont confiance en tout politicien.
Donc, McCain a taché sa bannière de la réforme morale et, au moins pour
maintenant, substance substituée pour forme. Est-ce qu'il l'aidera pour gagner
le GOP nomination?
Parler en gros, McCain a un Clintonesque plan économique qui ne devrait pas
balancer le bateau. Par conséquent, les gens de Bush peuvent le narguer, en
disant que, " Ce n'est pas Reaganesque pour supporter un plan de l'impôt qui est
Clintonesque dans nature. '' Par conséquent, McCain doit convaincre le GOP
électeurs toujours qu'il est une vraie autorité morale du monde libre. C'est
très dur de vendre aux Californien et Nouveaux Yorkais, la majorité de qui
préfère les chefs de l'affaire comme le chiffre d'autorité morale et attend de
politiciens pour être menteurs et tricheurs. Il doit commencer à tirer quelque
établissement GOP écrit à la machine, en devenant l'Étranger pas seul mais aussi
Candidat de l'Initié; donc, montrer au reste du paquet du Républicain qu'il ne
va pas chercher vengeance sur l'établissement.
Cependant, avant tout autrement, il doit faire le cas qu'il est le vrai héritier
à Ronald Reagan, dans esprit et dans forme. À cette fin, il se trouverait
meilleur s'il transfère son attention de Bush. Le dernier esquive sur les
questions parce qu'il peut attendre, parce qu'il a de l'argent et les pasteurs
chrétiens derrière lui. Par conséquent, McCain doit se concentrer sur Alan Keyes
qui est le vrai messager de ces Chrétien conservateurs. C'est pourquoi, en dépit
de ses sophismes dans l'avortement et autres questions, Keyes était vainqueur
clair pour la majorité d'auditeurs chrétiens dans chaque débat présidentiel.
Pourquoi? Parce qu'il n'esquive pas les questions chaudes, pourtant il n'a pas
de vraies solutions. Cependant, c'est le travail de McCain pour mettre en valeur
les sophismes de son adversaire dans chaque question contestable précisément.
Reagan tapisserait les fissures dans le parti et, avec un sourire ensoleillé,
permettrait au public de les résoudre. Il n'esquiverait pas les questions, et il
les a discutés avec humour et énergie. C'est pourquoi il était attirant à
beaucoup de Démocrates et indépendantes. La Californie est la place évidente
pour les candidats pour montrer leurs compétences de la direction qui incluent
la connaissance de la majorité évalue et intérêts et une vision de leur solution
dans le futur proche.
Si McCain esquivera sur les questions il ne gagnera pas grand le premier mardi
Super, le 7 mars. Il a besoin de gagner un tas pour amortir les coups dans les
grands états Du sud possible d'arriver sur lui la semaine suivante. Faire donc,
il faut gagner entre lui et Keyes, pas entre lui et Bush qui sont une origine
pâle pour un vrai débat.
Tout le monde a attendu que John McCain cloue un peu droit pour courtiser les
Républicains conservateurs chrétiens qui l'avaient éludé précédemment après sa
victoire dans Michigan, parce qu'il a fait ne les convaincus pas sur la question
de l'avortement. Il pourrait faire cela dans une série de débats avec Alan Keyes,
mais il a manqué l'occasion. De plus, il a fait juste le contraire, en attaquant
de religieux bons chefs Jerry Falwell et Pat Robertson dans une parole sur lundi
matin dans Plage de Virginia.
Je comprends la frustration de McCain et mets en colère à Pat Robertson et
Roseau Ralph pour les tactiques désagréables qu'ils ont utilisé contre lui dans
Caroline du Sud. Néanmoins, il doit comprendre aussi que la Coalition chrétienne
a investi trop d'argent dans Bush que ce serait irréaliste de penser ils
perdront la campagne comme messieurs faites. McCain paraît se rendre compte
qu'il ne va pas être nommé sans affaiblir la confiance du GOP sur la Coalition
chrétienne pour un fort bloc du vote. Bien que les conservateurs chrétiens
soient des alliés redoutables, ils sont devenus une responsabilité au GOP dans
un sens qu'ils font fuir GOP potentiel électeurs avec leur intolérance et
bigoterie. Les conservateurs chrétiens ont aidé le GOP dans choisir des
candidats dans quelques états. Cependant, ils ne pencheront pas la balance sur
le niveau fédéral parce que la vraie majorité de ce pays ne veut pas entrer dans
la direction de plus de peur, intolérance, bigoterie, et incapacité pour
respecter des libertés individuelles. L'équipe de McCain paraît comprendre cela;
c'est pourquoi il fait une guerre dans le GOP et forcer les Républicains modérés
à voir McCain comme plus populaire et électif que Bush.
En créant un contrecoup contre les " agents d'intolérance, " McCain a espéré
balayer les états relativement modérés de Californie, New York, Ohio,
Massachusetts, et Connecticut. Cependant, cela a organisé le contrecoup sur sa
Virginia Plage parole s'avérée pour être imprévu à Dakota du Nord et Washington
si loin.
La stratégie de McCain a écrit fermé le Sud entier essentiellement. Par
conséquent, une perte de chiffre seul peut être interprétée comme là un meilleur
qu'a attendu la performance. Cependant, la stratégie de McCain a exigé qu'il
gagne l'état de Washington absolument. Il a eu besoin pas seul le Washington
délégué, mais aussi la victoire morale avant mardi Super. La victoire morale
était de plus d'importance probablement parce que Washington est près de
Californie culturellement et politiquement et parce que Seattle est la Mecque
libérale du monde. Le manque d'une amélioration du vote de l'état de républicain
modéré hier indique le défaut fatal de la stratégie de McCain pour esquiver les
débats avec les vraies questions.
Je ne comprenais pas pourquoi McCain ne prenait pas Alan Keyes et le Washington
fondamental plus sérieusement. Il aurait dû reconnaître le rôle essentiel des
débats sérieux sur la formation d'un chiffre d'autorité morale. Il est négociant
au marché d'idées, et il devrait agir comme celui-là qui a alloué 60% de ses
atouts pour faire de la publicité pour son produit. Au lieu, McCain avait jamais
une promesse pour taxer l'Internet et a restreint son faire campagne récent à
deux visites fugitives là. Il n'était pas assez pour le faire un chiffre visible
dans la vie de l'état là. Cependant, seulement sa négligence vers les débats
avec Alan Keyes peut expliquer complètement son gaspiller le vote du Républicain
à Washington par 20 points pas seul mais perdre aussi le " primaire de la
couverture " qui inclut les scrutins non - déterminatifs a lancé par les
électeurs non affiliés.
Si McCain continuera à suivre la stratégie du Bush pour esquiver les vrais
débats, il perdra ou New York ou Californie la semaine prochaine. Par la suite
un travail de la volonté arithmétique simple contre lui, parce qu'il a besoin
1,034 délégués ont exigé pour gagner la nomination du GOP. D'après les Los
Angeles Times les plus tardifs obtenez des votes, McCain est derrière Bush par
approximativement 21 points en Californie. C'est possible que si McCain n'ajuste
pas sa stratégie, il n'attirera pas assez de Démocrates et indépendantes avoir
une victoire morale en Californie même où, comme à Washington, c'est seulement
GOP votes qui incluent déterminer quel candidat obtient tous les 162 délégués de
l'état.
03/01/00
Le Victor J. Serge a créé cette page et l'a révisé sur
04/10/03