Pour plus de deux mois, M. Limbaugh a recommandé Bush enlever ses gants et
commencer une guerre avec McCain, parce que le combat des amours public et
combattants. Maintenant, quand l'instigation de M. Limbaugh a réussi et la
guerre entre sur dans vitesse pleine, le protégé de M. Limbaugh a obtenu un coup
en dessous ce qui M. Limbaugh pense est la ligne correcte de comportement des
combattants pendant le temps de guerre. Maintenant M. Limbaugh vient à ses sens
et veut cuire les règles d'engagement dans le combat.
Geindre dans cette fin, il propose de bannir jouer à la " religion carte " comme
trop divisant pour le parti républicain qu'il ne peut pas manier un tel assaut
d'une discorde contre une autre discorde. Il propose mettre en vigueur ce
moratoire, à appeler des telles tactiques de guerre comme " Clintonesque " et
telles guerres comme les " guerres " sacrées.
M. Limbaugh pense que la bagarre de parti intérieur pour la direction dans le
parti devrait être une duel - comme bagarre d'égaux. Cependant, il fait taire
hypocritement que la " égalité " des combattants est inégal en argent du début.
C'est pourquoi le côté désavantagé a nécessité utiliser des tactiques plus
astucieuses dans le champ de bataille pour survivre.
Et où fait vous, Urgent Limbaugh vertueux, vous trouvez sur cette suggestion
compensatrice de la réforme de la finance de la campagne? Vous l'êtes retourné
hypocritement, parce qu'il égalerait votre protégé avec les autres adversaires,
mais vous voulez qu'il ait l'avantage avant le combat a commencé.
L'équipe de McCain dit qu'il divisera le parti jusqu'à ce qu'une ligne de
l'argent cristallise et un chef émergera, alors il unira le pays… et ils font
donc.
Baker - Bush que le commando dit qu'il unit maintenant le parti et il unira le
pays après cette lutte de parti intérieur… et ils font à un contraire.
Donc, qui est hypocrite ici? Et je me demande, pourquoi sur la terre vous pensez
que McCain a commencé cette guerre? Si vous dites qu'il a commencé seulement la
" guerre sacrée, " alors, est-ce que c'est votre Clintonesque, M. Limbaugh, pas?
02/28/00
[email protected]
Le Victor J. Serge a créé cette page et l'a révisé sur
04/13/03