Home Up

Je le déteste quand quelqu'un me dit, ‘je vous ai dit donc. ' Cependant, je ne peux pas m'aider et dire les conservateurs–je vous ai dit donc, je vous ai dit donc, votre cheval ne le fera jamais.

Le sang versé a déjà lancé sa campagne contre Bush, en le défiant pour interdire de l'argent doux soi-disant, éliminer tout des 30 - et 60 deuxième radio et annonces de la TÉLÉ, et discute sur une question séparée par semaine deux fois. Le sang versé a demandé un concours d'idées et pas insultes, une campagne a mené dans lumière du jour pleine et pas à travers annonces de l'attaque d'intérêt spécial secrètement consolidées ou coups de téléphone " de la tache. Touché! C'est ce que les conservateurs chrétiens auraient pu attendre si ils ne seraient pas si proche disposés.

Le média libéral a amplifié le défi, et Ted Koppel, sur nuit Ligne, Bush pressé répondre au défi. Bien sûr, Bush a esquivé le défi, en l'excusant par une possibilité vague de " fatigue du débat, " et encore une fois Sang versé insultant comme un hypocrite sur réforme de la campagne - finance.

Lott, Limbaugh, et le reste du droit chrétien aurait pu prévoir les tactiques des Démocrates, quand ils ont choisi un cheval incapable qui ne peut pas accepter ce genre de défi et donc, apparences lâchement et louche devant la scène publique. C'est précisément pourquoi cette tactique des Démocrates sera le fil de l'argent du média libéral pour l'été entier.

Le sang versé apprend vite, au moins, plus rapide que Trent Lott et autres chefs du Républicain dans le Sénat qui a choisi Bush comme leur cheval gagnant. Le sang versé a regardé le Républicain débats fondamentaux attentivement et savant ce Bush est maladroit et raide le long de ses rivales à un podium. C'est pourquoi le Sang versé a pratiqué sur Bradley la tactique de laisser le podium dans le milieu d'un débat et à l'approche de la rampe pour obtenir toute l'attention du public. Le sang versé a aussi appris que, dans les débats, Bush a tendance à être évasif sur beaucoup de questions du béton, retraites dans abstractions, et est défensif sur les remarques personnelles raide ment. Le sang versé a aussi appris que, dans les débats, Bush, quand a questionné par un rival, ne peut pas garder d'oeil contact pour plus de 10 secondes et les renvoie, en semblant timide.

Pourquoi, est-ce que Lott et autres donateurs ont choisi, Bush comme leur cheval gagnant sur la terre et secoués maintenant dans leurs bottes? Il n'y avait pas beaucoup de poissons dans l'étang probablement. Comme vous sachez, un homard devient un poisson où il n'y a pas de poissons tout plus long. Probablement ils ont supposé ce Bush a déjà été jugé par le feu de batailles pour poste de gouverneur. Ils l'ont vu dans une écurie privée, pas dans un stade public,; ils l'ont vu dans un cercle du parti étroit de débats de l'état, pas sur l'arène nationale.

Dans son soldat et a organisé des conversations avec les hommes médiatiques ou les sénateurs, Bush paraît souvent bien comme a équilibré et pensif. Quelquefois, il peut démontrer qu'il voit la forêt derrière les arbres, pourtant il ne voit pas souvent les arbres. Cependant, il est bon à écouter à conseil et critique sur comment voir ces arbres. Par conséquent, les donateurs n'ont pas fait l'attention proche à son apparence publique jusqu'à New Hampshire où il était invisible et aphone. Seulement alors, ils se sont rendus compte qu'ils ont acheté un cheval d'un Baker Bohémien ingénieux qui le compléter seulement avant la foire du parti. Cependant, c'était trop en retard pour reconnaître leur erreur à ce temps. Ils ont déjà été dans le milieu du ruisseau et dépensés plus que $50 million.

Il y a aucun un doute pourquoi le Sang versé veut discuter maintenant avec Bush. Le sang versé est discipliné, agressif, bien versé, et pense toujours le conseil de sa mère–" délassez-vous, souriez, attaque ". le Sang versé excelle dans les forums publics et savant comment dicter le sujet dans tel discute. Le sang versé a presque le même programme économe et politique comme Bush. En effet, Bush veut couper des impôts aux dépens du surplus mythique et le Sang versé veut arranger la sécurité sociale de la même source mythique. Bush dit qu'il est un " conservateur compatissant et un réformateur avec résultats qui soutiendront l'honneur et dignité du bureau ". Cependant, il avait agi contre McCain subrepticement et avec grand cynisme. Le sang versé dit à sa circonscription électorale qu'il luttera " pour eux, en faisant allusion à la classe inférieure. Cependant, il n'a pas dit avec qui, pour cela qui, quand, et comme il luttera. C'est précisément pourquoi son plan est Clintonesque par contenu et par forme. Donc, il n'y a rien beaucoup à parler avec Bush au sujet de contenu. Par conséquent, le Sang versé aime les débats pour leur contenu pas, mais seulement pour leur format.

Si loin, les deux candidats des partis majeurs ont donné le public comme beaucoup d'insultes dans leurs débats ouverts et dissimulé, et ont enterré autant de questions qu'ils pourraient. Est-ce que les débats cérémonieux produiraient " un concours d'idées et pas insultes "? très probablement, ils ne veulent pas. Quel Sang versé aime dans les tels débats vraiment est leur format, parce que les débats cérémonieux prouveront à la majorité d'Américains vraisemblablement que Bush est bête, si pas un lâche.

Quel vrai choix est-ce que Bush a, cependant? Aucun, à moins que les tours de l'économie aigrissent vraiment. Vous ne pouvez pas apprendre de nouvelles ruses à un vieux chien. Il ne peut pas truquer de débats avec Sang versé, comme il a fait parmi Charmille, Forbes, Keyes, et McCain. Bush doit discuter maintenant Sang versé, parce que, par juin, il y aura personne pour rester autrement autour, à moins que Pat Buchanan prenne le troisième podium.

Si Bush discutera contre Sang versé seulement, il perdra précisément. Et même si Buchanan amènera la troisième place dans les débats, il prendra la part du lion de modérés votes ' probablement. Cependant, c'est au sujet de qui précisément devrait être dans ces débats, parce que les modérés définiront le destin de Bush. Parler en gros, le Sang versé a déjà un demi de l'électorat; et même si une fraction minuscule des Républicains modérés joindra les Démocrates en novembre, ce sera assez pour le président Gore. Et inspecte après que l'étude nous ait dit que de 10 à 15% des Républicains modérés votera pour Sang versé dans la deux course des hommes.

À partir de maintenant, Bush sera capable d'esquiver les débats sans être accusé dans utiliser " de l'argent doux et des annonces " de l'attaque pour dissimuler son incapacité pour discuter " des questions et des idées " explicitement ou implicitement plus.

Ou discuter ou ne discuter pas, le résultat montrera que Bush est inapte pour être le président, parce qu'il ne peut pas montrer sa capacité aux grandes audiences inspirer et les mener efficacement.

Je vous ai dit donc, je vous ai dit donc! Quand vous choisissez votre cheval gagnant par ses mérites pas (apparences, caractère, et performance) mais uniquement sur son ascendance, vous perdrez votre pari probablement.

3/12/00

Home Up fr_argent fr_bush fr_california fr_cellule fr_clinton fr_democracy fr_drapeau fr_fate fr_gore fr_grand_argent fr_interet fr_keyes fr_limbo fr_limbo_1 fr_limbo_2 fr_mccain

Le Victor J. Serge a créé cette page et l'a révisé sur 04/13/03