Home Up

Productividad que los obreros americanos surgieron durante los últimos 12 meses al paso más rápido en 17 años mientras los costes obreros rechazaron la primera vez para desde 1984, la Sección Obrera federal informó el 8 de agosto de 2000.

Ambos números eran mucho mejor que esperó; por consiguiente, los burócratas del Clinton aplaudieron a ellos como si ellos fueran esa organización notable que lanzó y mantuvo la " nueva " economía. El último realmente es una criatura de la media prudencia del clase' que dirigió sus esfuerzos e inversiones en la computadora y otra productividad que refuerza las industrias de equipo.

Hay alguna verdad no obstante, en las palabras de Ministerio Obrero Alexis Herman que reverberó en el hecho que, " Nosotros estamos disfrutando una combinación espléndida de crecimiento de productividad fuerte, desempleo bajo e inflación modesta. El crecimiento de productividad es la llave a nuestra prosperidad económica. ''

La productividad, la cantidad de rendimiento por hora de trabajo manual, aumentó a una proporción anual de 5.3% en el segundo cuarto; triplicó la primer cuarto 1.9% ganancia casi. La unidad los costos obreros, los sueldos pagaron por la cantidad de trabajo, buceada por 0.1% a una proporción anual en el segundo cuarto después de subir por 1.9% en el primer cuarto.

Durante el último año fiscal, acabando en junio, la productividad para los negocios de la non-granja subió por 5.1%; es la exhibición anual mejor desde un 5.3% levantamiento en 1983. Es más, el costo de una unidad de labor durante el último año se cayó por 0.4%; es la primera gota anual en esta medida importante de presiones del sueldo desde 1984.

La mejora de productividad se llevó por una ola en productividad industrial que subió a una proporción anual de 5.1 por ciento en el segundo cuarto después de las ganancias aun más grandes de 7.9% en el primer cuarto y 10.2% en el cuarto del último año civil.

Aplanando fuera las fluctuaciones trimestral durante el último año fiscal, los cambios en productividad y unidad los costes obreros eran a su el mejor para el último cuarto del 20 siglo. Anualmente, de 1973 a 1995, ganancias en productividad que promedia 1.4%; sin embargo, desde 1996, ellos han estado aumentando con casi 3% proporción. Cosas así gana en productividad permitida que los burócratas de la Reserva Federales no se preocupan demasiado por la inflación aunque la proporción de desempleo se cayó a su nivel más bajo para el último cuarto del 20 siglo.

La mayoría de economistas inclinó para creer que la productividad buena figura y refrescando abajo la economía rojo-caliente lo hicieron muy improbablemente que la Reserva Federal empujará las proporciones de interés durante el séptimo tiempo por este año cuando el banco central se encontrará de nuevo el 22 de agosto. Ellos insisten que a pesar de las proporciones de desempleo más bajas en el último cuarto del 20 siglo, las presiones del sueldo sean conteniendo bien por los adelantos en la productividad. Ellos consideran la productividad creciente como el elemento crucial empujando las normas vivientes, porque el rendimiento aumentado permite a los patrones pagarles los sueldos más altos a obreros. A menos que las ganancias de productividad, los patrones deben cubrir los costos del sueldo más altos subiendo precios del producto que empujan la inflación. Por consiguiente, es muy improbable que la inflación saltará fuera de condiciones baratas presentes; sin embargo, puede concebirse por las condiciones políticas presentes.

Presidente Clinton usó las noticias para defender a vicepresidente la oferta de Al Gore para la Casa Blanca y obstruir la propuesta Republicana en el Congreso abolir una multa del impuesto para los matrimonios.

Hace tres semanas, los Republicanos en el Senado siguieron el registro a favor de ayudar millones de parejas que son pegadas por la " multa " política cuando ellos pagan sus impuestos del ingreso. Del principio, la factura del impuesto-alivio tenía ninguna oportunidad de ley adecuada porque ofreció la perspectiva de $292 mil millones en el descanso del impuesto a la clase media superior durante la próxima década. Los Republicanos dicen que tal un descanso es económico en vista de un sobrante del presupuesto proyectado a las encima de $2 billón en los próximos 10 años.

Las mayorías en la Casa y el Senado aprobó la ley proyectada; sin embargo, ellos los dos se cayeron cortos del dos-tercero necesitó atropellar un veto presidencial. Sr. Clinton y su creyente Democrático en la Colina de Capitolio dicen que ellos favorecen el alivio del impuesto también, pero ellos contienden que la propuesta Republicana ayudaría muchos las personas más ricas que las personas de medio medios mientras malgastando una oportunidad a apuntalaron al seguro social y Seguro médico del Estado, derrumban la deuda nacional y ven a otras necesidades del nacional urgentes.

Muchos matrimonios, sobre todo aquellos en que los compañeros hacen cantidades similares de dinero, pagan más en los impuestos que ellos habría si ellos no estaban casados. Esto es porque la deducción para parejas que archivan juntamente no es dos veces que para las solas personas, pero sólo 1.67 tanto. Como el tanto resto en el código del impuesto, la " multa " política se levantó como una discriminación invertida, como más temprano intenta arreglar otras chifladuras y faltas de equidad. No todos los matrimonios fueron castigados cuando ellos pagaron sus impuestos federales; algunos, la principalmente más bajo clase media acopla, consiguió una paga extraordinaria por estar casado.

En este tiempo de abundancia, algún alivio del impuesto puede estar en el horizonte para matrimonios o las personas que desean casarse. Sin embargo, el horizonte probablemente es uno distante, y por eso Clinton dijo, " Este crecimiento de productividad continuando subraya la importancia de mantener la disciplina fiscal que ha sido tan crucial a esta inversión llevó la expansión " económica.

En Clintonese, significa que si los burócratas federales impondrán contribuciones a los plebeyos menos, el último tendrá menos interés para invertir las propias acumulaciones en el propio futuro. Correspondientemente, la ideología de los Demócratas implica que el más ellos impondrán contribuciones a los plebeyos, el más los estímulos a la caja fuerte durante un día lluvioso el último tendría. Ese tipo de calambre mental que los Demócratas están considerando como su dialéctica superior.

Por consiguiente, los economistas democráticos todavía están debatiendo sobre cuánto de las recientes ganancias de productividad es permanente y cuánto han sido influenciados por los factores temporales, con el intento claro para sostener la demanda de los burócratas federales que era principalmente su actividad que empujó esta economía.

Sin embargo, los economistas corporativos piensan tanto en la segundo cuarto ganancia de productividad era probablemente temporal como el rendimiento voló más rápidamente que los negocios pudieran encontrar a los nuevos obreros en los mercados obreros firmes. Algunos de los economistas corporativos predicen que las ganancias de productividad moderarían fuera de en el segundo la mitad de este año civil, causando la unidad los costos obreros para subir. Esos desarrollos probablemente les obligarían a los burócratas de la Reserva Federales que reasumieran sus esfuerzos por moderar el crecimiento económico a través de levantar el interés tasa en tarde 2000.

A la Convención Democrática en LA, Presidente Clinton trompeteó los logros de su burocracia el 14 de agosto, mientras intentando transformar su propio carisma en un traqueteo de entusiasmo entre su creyente para apenas el Gore-Lieberman el boleto. Sin embargo, la palabra ' el entusiasmo, ' de griego, medios ' Dios el en' y, al final de la convención, Sr. Gore admitió qué " carácter aburrido " él tiene.

Clinton tomó la fase y defendió su registro, mientras mencionando brevemente que su vicepresidente era valioso miembro de su equipo, y como a tal, era indispensable para " nuestra " prosperidad, alfabetización, y unidad. Sr. Clinton agradeció a delegados que hubiera apoyado la Nueva agenda Democrática que ha tomado América a " las nuevas alturas de prosperidad, paz y progreso ". Él dijo que, el éxito de " América no era una cuestión de oportunidad. Era una cuestión de opción ". Probablemente él quiso decir que los plebeyos han hecho una opción correcta que elige a los Demócratas en la oficina ejecutiva y los Republicanos -- en la oficina del legislativo, así, neutralizando el extremes y se prospera en el medio.

Clinton se hizo una pregunta retórica, " Ahora, en este momento de fortuna buena inaudita, nuestras personas enfrentan una opción fundamental -- 'nosotros vamos a guardar este progreso y subir' de prosperidad?” Y él contestó a él, " Sí, nosotros somos "! Continuando su retórica, Sr. Clinton usó una línea de Ronald Reagan que hace 20 años, les preguntó a sus partidarios en qué un criterio está definiendo permitir la estancia una fiesta en la oficina o permitirlo va -- “Mis americanos compañero, usted es bueno fuera de hoy que usted ocho años eran hace?” Y Clinton contesta a él, " Usted apostó, nosotros somos ". A través de recontar sus esfuerzos para reducir el crimen, promueva los derechos humanos e integre a las mujeres y oficiales de la minoría en su aparato burocrático, Clinton implicó ese Gore podría contarse adelante guardar al mismo curso.

En el ser, el discurso de Clinton estaba sobre Bill Clinton que intenta perpetuar su propio nombre en la parte ligera y buena de la historia, en lugar de ser sobre Gore-Lieberman la administración futura.

Clinton pasó una antorcha simbólica material de dirección a Gore, pero la parte virtual de ese simbolismo Clinton ahorró a él y usó la fase en LA promover su propia causa del pasado, dejando el futuro de Gore en la sombra de Clinton. Por consiguiente, Gore tiene que demostrar su propia habilidad todavía en la dirección. Es más, él tiene que demostrar que la prosperidad económica depende de la burocracia política, es más, en la rama ejecutiva del último.

Los esfuerzos por moderar el crecimiento económico son alabanza-dignos en ellos; ¿sin embargo, la pregunta real todavía es allí -- legue la actividad de los burócratas federales aumente las normas vivientes de la clase media?

¿Y cuáles son los factores principales que controlan las normas vivientes de la clase media? Ellos son la deuda nacional irrazonable y defensa que gasta de la burocracia federal. Si usted imagina que casi todos lo que usted está pagando como el impuesto del ingreso federal se usan para pagar por los programas federales actuales, entonces sabe que tan sólo está en sus sueños. De hecho, un cuarto de su impuesto del ingreso federal se usa para pagar el interés en la deuda nacional, y otro cuarto -- para pagar por la defensa nacional.

La deuda federal no es sólo una estadística. Cada deuda incurrió en nombre de las plebeyas por los aumentos de los burócratas políticos el interés costado que los plebeyos tienen que pagar cada año. Así, día presente que los plebeyos americanos pagan encima de un cuarto de un billón dólares por año en los gastos de interés. Esto es lo que la clase media está pagando por los esquemas fallados de antaño los burócratas políticos -- esquemas que se suponía que hacía el cuidado de salud económico a la clase media, educación -- el educativo, y el ambiente -- limpie. Sin embargo, los esquemas fallaron; los burócratas políticos que los instigaron jubilado con las pensiones generosas; y los plebeyos eran los pagando izquierdos el año de gasto de interés después de año.

Por consiguiente, primeramente, los plebeyos deben librarse de ese gasto de interés eliminando la deuda federal entera. ¿Cómo ellos pueden hacer eso?

Ellos pueden pagar la deuda federal asignando a los nuevos burócratas federales para subastar fuera de los recursos la burocracia federal no debe poseer -- las tierras occidentales, compañías de poder, bases del ejército sin usar, y reservas del artículo. Los primeros beneficios de estas ventas deben comprar las cuentas de la jubilación privadas para todos dependiente en el seguro social. Los beneficios restantes deben pagar abajo la deuda federal. Las estimaciones de lo que los recursos traerán al aire libre al mercado han ido de $5 billón a $30 billón. Sin embargo, si ellos traen sólo $10 billón, la clase media puede resolver el problema del seguro social para las tres generaciones más cercanas, puede cubrir las otras obligaciones non-consolidadas de la burocracia federal, y puede pagar la deuda nacional entera.

¿Cómo los plebeyos podrían pagar la deuda federal y excepto el seguro social al mismo tiempo?
Si la clase media pagara la deuda nacional, esos pagos de interés desaparecerían. Deuda-menos estatal exclusivamente reduciría el ingreso federal de un plebeyo imponga contribuciones por casi un tercero. Subastando fuera de todo el ilegal (irrazonable) los recursos de la burocracia federal también condicionarían y facilitarían la protección buena de ambiente y les permite a los plebeyos criar su plan de privatización de seguro social.

Los recursos federales irrazonables no tienen nada que hacer con las responsabilidades constitucionales de los burócratas federales; por consiguiente, los tales recursos son ilegales. Estos recursos incluyen uno tercero de toda la tierra en los Estados Unidos, más las compañías de poder, tuberías, reservas del artículo, aceite y derechos minerales, las bases del ejército sin usar, ciento de miles de edificios federales, y un organizador de otras propiedades. Estos recursos se estafaron de los plebeyos por las generaciones anteriores de los burócratas federales que han estado esforzándose en vano para el poder personal y fama.

Sin embargo, los burócratas manejaron adoctrinar en las mentes de muchos plebeyos una noción que estos recursos están sosteniéndose en la confianza para proteger a los plebeyos de la explotación. De hecho, muchas tierras federales realmente se arriendan fuera a las corporaciones por minar, rozando, taladrando, y anotando con un resultado neto que la burocracia federal pierde el dinero en esos arriendos. Por consiguiente, el público tiene que pagar por esas pérdidas. Es más, los plebeyos tienen que hacer los esfuerzos extras para reparar el daño hecho a las propiedades federales aprovechadas de y para rescatarlos para las generaciones futuras.

Algunos plebeyos esperan esa venta que esas propiedades federales quitarían esa ayuda social pequeña que ellos todavía tienen de la burocracia federal. Los tales plebeyos realmente asumieron que los burócratas federales protegen y mantienen esas propiedades federales. Permítanos ver, por ejemplo la maquinaria burocrática del Servicio del Bosque federal al trabajo.

El Servicio del Bosque administra las tierras dentro del Sistema del Bosque Nacional que suma aproximadamente 191 millones de acres o 8.5% del EE.UU. Toree es 123 Tierra y Planes de Dirección de Recurso (LRMPs), a veces llamado Planes del Bosque que guían 155 Bosques Nacionales. Bosque Servicio línea funcionarios emiten los miles de cada año decisiones de dirección de recurso que se acompañan por la documentación de NEPA (la Declaración de Impacto Medioambiental, el Análisis Medioambiental, la Exclusión Categórica), y puede estar sujeto a la apelación administrativa. Una apelación es una demanda a una autoridad más alta para la revisión de una decisión. Un apelante es una persona u organización que archiva un aviso de apelación. Normalmente, procesos todo administrativos establecidos por el Ministerio o requirió por la ley debe agotarse ante una persona puede traer una acción judicial asociada con planear las decisiones.
La autoridad para el Servicio del Bosque para establecer la investigación las áreas naturales se resumen como sigue:
De los comestibles es generales de la Administración Orgánica Actúan de 1897 (16 U.S.C. 551) autorice el Ministerio de Agricultura para designar la investigación las áreas naturales.
Bosque y Rango-tierra el Acto de Investigación de Recursos Renovable de 1978 Sección 4(a): " llevando a cabo este Acto, el Ministerio es autorizado establecer y mantener un sistema de estaciones del experimento, laboratorios de la investigación, áreas experimentales, y otro bosque y medios " de investigación de rango-tierra.
·36 CFR 219.25 Investigación las Áreas Naturales: Los bosque planeando mantendrán el establecimiento de Investigación las Áreas Naturales (RNAs). Planeando harán la provisión para la identificación de ejemplos de bosque importante, arbusto-tierra, la césped-tierra, tipos alpinos, acuáticos, y geológicos que tienen características especiales o únicas de interés científico e importancia y ese se necesita completar la red nacional de RNAs. Biotic, se identificarán tipos acuáticos, y geológicos necesitados para la red usando una lista proporcionada por el Jefe del Servicio del Bosque. Se delega autoridad para establecer RNAs al Jefe a 7 CFR 2.60 (un) y 36 CFR 251.23. Se harán recomendaciones para el establecimiento de áreas al Jefe a través del proceso de la planificación.
·36 CFR 251.23 áreas Experimentales e Investigación las Áreas Naturales: El Jefe del Servicio del Bosque establecerá y permanentemente grabará una serie de áreas en la tierra del Bosque Nacional estar conocido como bosques experimentales o los rangos experimentales, suficiente en el número y clasifica según tamaño para mantener la investigación adecuadamente necesario servir como una base para la dirección de bosque y tierra del rango en cada región del bosque. También, cuando apropiado, el Jefe establecerá una serie de investigación las áreas naturales, suficiente en el número y clasifica según tamaño ilustrar adecuadamente o representar para investigación o propósitos educativos, el bosque importante y tipos del rango en cada región del bosque, así como otras comunidades de la planta que tienen características especiales o únicas de interés científico e importancia. [Usted ve, gentes, que no es los intereses de las comunidades locales pero los intereses de la burocracia federal que define qué tierra se excluirá del uso común y qué tierra será el traslado para el uso exclusivo de los burócratas federales. ¿Y de qué los intereses son el último? Normalmente ellos pueden describirse como sigue--el trabajo mínimo y los sobornos máximos, VS.] la Investigación se retendrán las Áreas Naturales en una virgen o no modificaron la condición excepto dónde se exigen las medidas mantener una comunidad de la planta que se piensa que el área representa. Dentro de áreas designadas por esta regulación, la ocupación bajo un permiso del especial-uso no se permitirá, ni la construcción de mejoras permanentes permitió excepto mejoras requeridas en relación con su uso experimental, a menos que autorizó por el Jefe del Servicio del Bosque.
·El Manual de Servicio el Bosque (Enmendadura No. 4000-94-1, Eficaz el 4 de mayo de 1994)
4063.01 autoridad
Los comestibles es generales de la Administración Orgánica Actúan de 1897 (16 U.S.C. 551) autorice el Ministerio de Agricultura para designar la investigación las áreas naturales. Bajo las regulaciones a 7 CFR 2.42 el Ministerio ha delegado esta autoridad al Jefe que, consiguiente a 36 CFR 251.23, selecciona y establece la investigación las áreas naturales como la parte de la tierra continuando y dirección del recurso que planean el proceso para la tierra de Sistema de Bosque Nacional (36 CFR 219.25 y FSM 1922).

Usted ve, gentes, como non-elegido burócrata delega su autoridad a otro non-eligió a burócrata para enredar y enmascararnos las responsabilidades para cubrir sus propios traseros. Uno de las consecuencias de tal un enredo pasó en Oregón dónde los burócratas federales han administrado mal la mayoría del bosque en las Montañas Azules con la semilla los pinos productivos, mientras dejándolo a un infestado del insecto. Al contrario, un bosque vecino poseído por una compañía privada (Boise Cascade) es absolutamente saludable. Esta compañía cuida de su propiedad porque los burócratas corporativos tienen un testamento para hacerlo saludable para ser ahora valioso en 50 años de.

Incluso los burócratas de Servicio de Bosque federales admiten que ese hábitat de crecimiento viejos viajan bien en las tierras privadas. Además, conservación irrazonable de primacías de los bosques al precio creciente de papel y madera. Es más, ahora los activistas ecológicos del loco reconocen que los bosques más jóvenes, hombre-crecidos están más limpios, menos fuego arriesgado, más productivo en las frutas y juegos, y produce más oxígeno que esos " bosques naturales ", porque un árbol más joven produce aproximadamente 1.5 Kg. oxígeno por día mientras un árbol viejo produce .2 Kg. anhídrido carbónico.

De 1971 a 1996, el medio tamaño de casas en los Estados Unidos creció de 141 a 197 metros del cuadrado. Entretanto, el medio tamaño familiar ha dejado caer por 16% desde 1970. Los americanos requieren más madera para las casas más grandes que en la vida antes de.

La demanda para el bosque y los productos del prado han aumentado durante la última década. No obstante, el Servicio del Bosque federal ha dejado caer en la 1990s cosecha de madera por 70%, aceite y arrendamiento de gas por aproximadamente 40%, y ganado que roza por lo menos 10%.

¿Por qué ellos hicieron eso? Ellos hicieron que porque ellos son libéralos modernos que pervirtieron el principio de los fundadores del sistema del bosque federal. Teodoro Roosevelt y Gifford Pinchot establecieron un sistema de bosques federales y prados basado en " el más grande bueno del más gran número durante el tiempo " más largo. Los activistas ecológicos extremistas modernos traducen ese principio como no el más grande bueno para el más gran número de las personas pero cuando un principio declaró por Schumacher en su 1973 libro Pequeño Es Bonito: " El objetivo debe ser obtener el máximo de bienestar con el mínimo de consumo ".

Por consiguiente, los activistas ecológicos locos han dejado caer ' el pueblo' fuera del cuadro para igualar cada criatura en el universo. Ahora, cuando ' los pueblo' son iguales en sus derechos con los lagartos, serpientes, y otros reptiles e insectos, entonces, ellos pueden extender su perversión al reino de los objetos inanimados -- las plantas y piedras.

Gifford Pinchot puso en la fundación del Servicio del Bosque el principio que, " La Conservación de recursos naturales es la llave al futuro ". Pero cuando pervirtió a un extremo, este principio de conservación podría verse como siempre servir los intereses de la tierra y de generaciones futuras de americanos, no dejándoles nada a los americanos actuales que consumir.

Habría ninguna generación futura de humanidad primeramente, sin el consumo presente de recursos de energía. ¿Secundariamente, aun cuando habría generaciones futuras de especies humanas, y ellos conservarían todos sus recursos para sus " generaciones futuras, " entonces de dónde ellos tomarían su comida, ropa, y resguardos?

Otro extremo estaría eliminando la sección de Servicio de Bosque en el sistema federal, porque a través de un sistema de tierras públicas, el Servicio del Bosque novato protegido agua-vierte en el Oeste. Después de la Gran Depresión, los burócratas federales se llamaron para ayudar de nuevo restaure millones de acres de tierras de labrantío abandonada en el Medio-oeste y Del este. Después de la Segunda Guerra Mundial, ellos trabajaron con la industria de madera creciente para ayudar cumpla el sueño de los plebeyos de proporcionarles casas del solo-familia a los americanos. Sin embargo, por el camino, los intereses de la burocracia federal creciente han cambiado. En el futuro, los burócratas federales ya no manejan principalmente los bosques públicos en los intereses de las comunidades locales (para los rendimientos razonables de madera, minerales, o los unidad-meses animales de rozar). En el grado en la vida-mayor, ellos han estado enfocando en qué poder y dinero ellos pueden desembarazarse de nosotros en cambio de para nuestro uso de nuestra tierra.

Hoy, su primero y la prioridad más alta está viviendo dentro de los límites de la tierra que ellos habían manejado coger de nosotros. Ellos pueden cumplir su misión de sólo servir a ellos si ellos pueden enmascarar su meta bajo la guisa de una tierra " legítima " ético, como si la tierra puede tener el humano moral. Su estrategia, en una avellana, se formuló por Aldo Leopold -- ellos deben respetar el derecho de cada especies nativas para florecer en la tierra, de su salmón magnífico, alce, y lobos a “los bajo florecen que sopla,” a menudo para el gasto de derechos humanos. Así, ellos enmascaran su sed para el poder bajo la guisa de dirección ecosistema-basado. El efecto principal de su dirección ecosistema-basado ha sido el extracto del artículo reducido de nuestros bosques nacionales y prados.

Las mejoras en papel que recicla y el uso de madera más eficaz ha compensado su lujuria un poco por el poder. Todavía, de 1965 a 1998, la demanda global de americanos para fibra de madera aumentada por aproximadamente 50%, mientras guardando el paso con el crecimiento de la población. Los americanos consumen aproximadamente 1.8 metros cúbicos de madera por persona en el bosque y productos del papel y un .3 metro cúbico adicional por persona por año, en el combustible-madera. Ése es sólo el equivalente de 3 árboles veinte-año-viejos por persona por año.

El gurú de los activistas ecológicos locos, Aldo Leopold, estaba de pie en la tierra del sentido común cuando él escribió que, hay dos peligros espirituales no poseyendo una granja. Uno es el peligro de suponer ese desayuno viene del comestibles, y el otro ese calor viene del horno ". Él notó correctamente que un granjero no gasta lo que toma horas de labor para producir -- la comida para comer, madera para construir y calentar una casa. Sólo algunos de nosotros (quién va de compras para la comida y corta con las carteras grandes, normalmente equivocadamente adquirido) puede gastar los recursos antedichos de energía sin dolor. Es más, el forcejeo del sentido común con la pérdida excesiva no puede y no debe igualarse con el consumo amenazador y normas de vivir.

A pesar de los esfuerzos de los burócratas federales por disminuir la velocidad la estrategia del sentido común de la clase media mejorando propias normas de vivir, los plebeyos deben continuar esforzándose para el consumo razonable, mientras desarrollando tecnologías más eficaces que ayudarán minimizan la pérdida como el derivado de consumo en la sociedad muy industrializada.

Otro ejemplo en el apoyo de disminuir la burocracia federal excesiva y malgastadora puede verse de nuestra experiencia de conservación de agua con los retretes de bajo-flujo llamado.

Para más de una década, la Denver Agua Sección y otras utilidades municipales han estado golpeando el tambor para la conservación de agua en el frente de la casa: los metros instalando en Denver, comenzando un césped del cada-tercero-día regando la campaña y promoviendo el ajardinando sequedad-tolerante, porque el área de Denver tiene las fuentes de agua escasas.

Los usuarios residenciales e industriales se trajeron hacia el venda-carro de agua-eficacia. Así, Cía. de Lino americana de Denver que hace el lavado para los hoteles y hospitales adquirido un " túnel que lava la máquina, '' qué recicla el agua para el uso limpiando los artículos como las alfombras y recibió una $15,000 rebaja de la Denver Agua Sección. Además el dinero, el $1 millones de máquina también ahorró 19,940 metros cúbicos de agua un año.

Una combinación de un número creciente de aparatos que son más agua-eficaz y largo-sostuvieron bajo-agua que ajardina las técnicas aparece haber ayudado la comunidad de Denver para reducir el uso de agua per cápita por casi 12 por ciento durante la última década. Como las Denver Agua estadísticas indique, medio consumo de agua diario por residentes de Denver dejados caer de .92 en 1989 a .79 en 1999 metro cúbico por persona.

El ejemplo de Denver siguiente, los burócratas federales decidieron seguir el proverbio -- ' lo que es bueno para un ganso, bueno para un ganso' masculino. Después de esto, ellos prescribieron para el país entero para desechar nuevo y bien-trabajando los retretes y los reemplaza con los retretes del extremista-bajo-rubor que pueden reducir el uso de agua mientras dependiendo de qué a menudo personas vacían sus retretes. Denver ha requerido los retretes del extremista-bajo-rubor para la todo nueva construcción desde 1991, predatando una ley federal que requiere todos los retretes hecha en los Estados Unidos para usar 1.5 galones o menos por el rubor. Los retretes del extremista-bajo-rubor eran una mejora encima de los retretes del bajo-rubor que se pusieron popular en los años ochenta. Los modelos más tempranos usaron 3.5 galones o menos por el rubor. La burocracia federal gastó $3.7 mil millones de nuestro dinero para cambiar a los modelos viejos para el nuevo. Ahora, las personas en Nueva York y California, Illinois y Texas se quejan que ellos tienen que encender dos veces o triplicar para hacer sus retretes limpia. Así, consumo de agua por " rubor limpio " aumentado a 3.6 galones.

¿Usted piensa que que usted puede encontrar que esos burócratas que son responsable para eso enfermo-concibieron la decisión del retrete? ¿Es más, usted piensa que usted puede castigarlos? Y aun cuando usted habría, usted recuperaría sólo una billonésimo parte de lo que la clase media ya perdió. Por consiguiente, sería bueno si nosotros preferimos miremos el futuro y tomemos nuestras tierras fuera de las manos de los burócratas federales.

Ayudaría nuestra minería definitivamente y taladrando las industrias. Los dueños privados (los burócratas económicos) quiere revender sus tierras a un precio bueno después de que ellos extraen los minerales. Por consiguiente, ellos tienen un interés duradero protegiendo y restaurando sus tierras. Al contrario, los burócratas políticos cuya oficina está tiempo-limitada, no tiene ningún tal incentivo, porque ellos no sufrirán financieramente si las propiedades federales deterioran.

Detener la explotación continuada y destrucción de los recursos naturales federales excesivos por los grupos políticamente poderosos, los plebeyos deben asignar esos recursos en las manos de dueños privados que los querrán porque ellos se preocupan por las propias generaciones futuras y qué valor espiritual y material el último heredará.

El izquierdista extremo y el derechista se acerca el daño el ambiente y empobrece la clase media. Ahora, el último debe pagar el interés en los programas fallados de la burocracia federal grande de antaño. El último ha gastado billones de dólares en su burocracia militar desde la Segunda Guerra Mundial, y todavía ellos todavía se sienten completamente vulnerable, si no a los burócratas comunistas, entonces, a los dictadores musulmanes pequeños que pueden poner un dedo en un botón nuclear, mientras amenazando a los burócratas judíos ortodoxos en Israel. Sin embargo, esta " vulnerabilidad " completa antes de las amenazas externas es sólo un pretende eso enmascara su miedo de la amenaza interior entrante de la clase media que puede librarse de su yugo reduciendo su concesión.

Nuestros burócratas probablemente serán dibujados en alguna parte en la Guerra del Mundo III por una disputa pequeña entre los grupos étnicos diminutos involucrándose en una multitud de tratados alrededor del mundo, encima de una tira de tierra en África o Asia. Entrometerse en los asuntos interiores de naciones extranjeras, los burócratas americanos hacen a todos los enemigos de los americanos de esas gentes que serían por otra parte los amigos. Así, los panes de burocracia federales americanos e instiga el terrorismo alrededor del globo, mientras sujetando a los plebeyos americanos a amenazas que no deben existir.

Los burócratas federales dicen " que nosotros " debemos defender " nuestros intereses " nacionales en el extranjero. Sin embargo, su interés primario es persistir a los plebeyos abajo en casa, y sólo entonces, para guardar a los burócratas extranjeros a raya. Por consiguiente, ellos definen casi algo que pasa en cualquier parte como una amenaza a " nuestros " intereses. Por eso nuestros burócratas ejecutivos han estado vagando el mundo últimamente en busca del problema -- para desviar la atención de un escándalo del sexo, demostrar su dureza, levantar los números de la votación, o para crear un digestivo al legado " de la clase media ".

Los medios de comunicación liberales y conservadores nos dicen que " nosotros " tenemos las defensas débiles. No obstante, nosotros " tenemos una ofensa nacional muy fuerte -- capaz para intimidar las burocracias nacionales más pequeñas, intimídelos alrededor del globo, y avive los resentimientos contra los ciudadanos americanos comunes y sus valores.

Sin embargo, los plebeyos americanos pueden traer la propia casa de las tropas y quitarse de las alianzas enredando que George Washington y Thomas Jefferson los advirtieron sobre, y ellos todavía pueden tener una defensa apropiada contra cualquier ataque del proyectil. Nosotros, las personas, a través de nuestra Constitución, autorizado los burócratas federales para defendernos de los enemigos -- no corra alrededor de los enemigos creando mundiales.

Nosotros, los plebeyos, podemos ser lejos más seguro que nosotros somos ahora, mientras gastando menos dinero lejos en la burocracia militar si nosotros escogemos a nuestros líderes basados en nuestro sentido común. La guerra normalmente es el primer recurso de la clase alta que se esfuerza para el territorio, esclavos, y dinero; pero debe ser el último recurso de las personas de la clase media. Una política de non-intervencionismo militar y el gobierno pequeño haría más para paz mundial que cualquier sable sacudiendo, cualquier misión del mantenimiento de la paz militar, cualquier alianza, o cualquier programa de ayuda extranjera. Si América será internamente libre (con pequeño, todavía la burocracia eficaz; el comercio libre; y buena voluntad hacia las burocracias extranjeras -- un país que está seguro, afiance, y a paz), entonces, inspiraría a los plebeyos alrededor del globo exigir y llevar a cabo las mismas políticas para ellos.

¿Si los plebeyos americanos son responsables para la defensa de los burócratas europeos contra los plebeyos europeos, lo que entonces es el último es responsable para -- la defensa de los burócratas africanos y asiáticos?

¿Permítanos considerar estrechamente que quien nosotros " debemos defender " ellos " de?

La amenaza de la Burocracia rusa

El problema principal de los nuevos burócratas políticos rusos es cómo proteger y perpetuar los Derechos de Propiedad de los burócratas políticos viejos que ahora se retiraron de las oficinas políticas para hacerse los nuevos burócratas económicos en las oficinas corporativas.

Putin, el líder de la nueva burocracia política rusa desde la resignación de Yeltsin el 31 de diciembre de 1999, ha ofrecido pocos específicos sobre su programa económico. Él ha dicho que bastante para sugiere que sus prioridades coinciden con las nuevas burócratas económicas rusas -- él entiende el papel importante del aceite de Rusia, gas, y compañías de energía, y él quiere animar la inversión extranjera. " En primer lugar, el estado debe superar la debilidad e ineficacia de su gobierno en todo lo que la propiedad de preocupaciones corrige, los derechos de inversionistas y los derechos de acreedores. Nosotros estaremos entrando esa dirección persistentemente, '' dijo Putin hace cinco mes al foro de un inversionistas en Moscú.

Ya, las compañías principales de Rusia han ganado de los precios crecientes en el aceite y el optimismo de inversionistas sobre Putin. El Luk-aceite, el Gas-baile de gala, los Sistemas de Energía Unificados han ganado de 30 a 90% en los últimos tres meses. Sin embargo, las acciones rusas podrían caerse la próxima semana si los inversionistas Occidentales percibirían la nueva burocracia federal rusa como uno débil e incapaz proteger los derechos de propiedad de los nuevos burócratas económicos rusos, no mencionar a los extranjeros.

No hay ninguna mayoría de la decisión cortada clara en la sociedad rusa contemporánea que es basado en la clase media de la carrera larga que interesa, porque los plebeyos rusos todavía están bajo la influencia ideológica izquierdistas o conservadores. Ellos todavía están demasiado ocupados para ganarse un la vida decentes, y ellos no tienen tiempo para funcionar su propio programa y acariciar a sus propios líderes. Aunque ellos temen que las reformas democráticas del país pudieran rodarse atrasado por Putin, funcionario de KGB anterior que llama para fortalecer la autoridad del Estado y su seguridad fuerza, la mayoría de ellos votó sin embargo por Putin porque ellos se cansaron de todo el desorden que vino con Yeltsin está vida-chupando equipo temporal que hizo su vida en aumento desenfrenado y miserable. Después de esto, montando la parte de atrás de ola del ante-Chechenio de miedo, preparado por la KGB, Putin manejó utilizar el propio lado sobre un la mitad del electorado en la elección presidencial del marzo, mientras su desafiador más cercano, Zyuganov comunista, consiguió casi un cuarto, y el modera hizo único décimo. El voto fuerte para Zyuganov podría ser una indicación de una protesta por las personas de la clase baja de que eran infeliz sobre la porción del león el recientemente riquezas que promovieron Putin.

Putin reconoció que los comunistas habían hecho bien a pesar de su campaña dinero en efectivo-atada y habían dicho su equipo tendría que considerar el descontento popular. Él dijo que, " nuestra política debe ser equilibrada más y debe tenerse en cuenta las realidades existentes y debe apuntarse a aumentar las normas " vivientes. Él también prometió acabar la corrupción maciza, reaviva la economía después de años de retroceso y restaura la influencia política y militar que la burocracia de Kremlin manejó antes del derrumbamiento soviético.

En una mano, el ruso modera que ha temido que Putin pudieran pisotear la democracia frágil rusa y podrían restaurar el mando férrico de la policía confidencial que realmente encabezó la burocracia de la Soviético-era. Por otro lado, los conservadores rusos y los burócratas políticos y económicos Occidentales han alabado Putin como un reformador pragmático que habría, ellos esperaron, restauran establo que gobierna de la clase alta rusa y mejorarían la norma de las personas de la clase media de vida haciendo el trabajo de las reformas.

Aunque Putin y su círculo interno insisten que ellos son los demócratas, pero ellos, hasta ahora, han sido vagos sobre sus planes más allá de enfatizar la necesidad por el gobierno fuerte proteger la nueva propiedad de los guardias comunistas viejos. Probablemente Putin, en su levantamiento rápido para impulsar, ha visto los demasiados árboles que escondiendo ahora de él el bosque entero de vida social compleja. Eso probablemente es por qué sus intenciones son inciertas. Aun cuando él comprendió que de hoy en adelante él debe formar la nueva clase gobernante firmemente, él probablemente no se dará la vuelta rápidamente a las personas después de décadas de autoritarismo político y la desintegración económica.

De la falta de Putin de entender su propio papel en la historia de Rusia su presente, la política interior doble- al lado de, deriva. Putin se puso popular debido a su imagen dura después de años de burocracia federal vagando bajo el Yeltsin a menudo-enfermo y para la campaña militar contra Chechenia disidente. La ascensión de Putin se ayudó por implacable y principalmente el fondos halagador en los medios de comunicación rusos, principalmente posea por los guardias comunistas viejos.

Hace un mes, Putin se criticó cada vez más por los burócratas políticos económicos y extranjeros domésticos después de que los fiscales estatales lanzaron una investigación en el la Medios de comunicación-mayoría (el medios de comunicación-puente), una red de los medios de comunicación poseída por guardia comunista viejo, Vladimiro Gusinsky cuyos empleados han sido a menudo críticos del equipo de Putin. Gusinsky se encarceló brevemente para la malversación supuesta y entonces soltó en la fianza. Gusinsky cree que su encarcelamiento indica del cesación de la fase final de discurso libre en la Rusia moderna. Putin dijo que es grandemente no una señal de los miedos subconscientes de oligarcas que está luchando para conservar su influencia encima de los burócratas políticos para la libertad de discurso y la prensa.

Recientemente, Putin rechazó demandas del oligarcas que él quiso refrenar libertad de discurso una vez más. Él dijo que los tales mongering de miedo reflejaron los " miedos " subconscientes de magnates de los medios de comunicación que más involucrado con conservar su propio poder que para mejorar las normas de la clase media de vivir. Putin también reiteró su creencia en una economía del mercado ley-basado dónde ningún burócrata económico disfrutó los favores especiales de los burócratas políticos. Él dijo que, " El edificio de un Estado fuerte, eficaz no puede y no debe, en cualquier circunstancia, lleve a la destrucción de libertades civiles. La Rusia no debe y no será un Estado " policiaco.

En el último mes, policía se ha vuelto también al calor en los burócratas económicos de la compañía de aceite más grande de Rusia -- el Luk-aceite, su automóvil-fabricante más grande -- Automóvil-Vaz, y gigante de metales -- Níquel de Norilsk.

Entonces, Boris Berezovsky, el magnate arquetípico, político, y el gerente de las financiases personales de Yeltsin, quiten su asiento en la más bajo casa de Duma, diciendo que él intentaría formar una alianza de negocio grande y los políticos regionales, mientras apuntando para refrenar Putin está creciendo el poder. Berezovsky dijo que él estaba resignando porque él " no desea tomar la parte el desmantelando de Rusia y la imposición de regla " autoritaria.

Era un soplo duro a Putin que apuntó a la oligarquía de negocio rusa y en el instituto del legislativo de 89 gobernadores regionales en un esfuerzo cambiar el equilibrio presente de poder federal y aumentar el poder de su oficina ejecutiva al gasto de la legislatura federal.

El movimiento del ante-Putin de Berezovsky ha dibujado a unos partidarios y probablemente será infructuoso. Resignando del Duma, Beresovsky se rindió su inmunidad a la prosecución delictiva así como los burócratas ejecutivos eran la acción delictiva amenazante contra muchos magnates, incluso Berezovsky que fue cuestionado recientemente por fiscales en una pregunta delictiva que involucra la aerolínea rusa -- Aero-Flote.

Berezovsky dijo en un momento dado, él votaría de nuevo por Sr. Putin; sin embargo, él se sentía traicionado por su protegido - Sr. Putin quien él considera ahora como un hombre que quiere usurpar el poder todo político por él sin compartirlo con los burócratas económicos. Él dijo, " Hoy la Rusia está enfrentando una opción: si nosotros seguiremos al latinoamericano modelo, con un poder autoritario y economía del mercado, o el modelo europeo con un poder liberal y economía del mercado. El único tolerable [para él, VS.] la opción es el último ".

Berezovsky se volvió un magnate aprovechándose de Rusia que está sin la ley en la era del Yeltsin temprano. Él tiene los inmensos intereses en Aero-Flote, Automóvil-Vaz, y Sib-Neft, una de las compañías de aceite más grandes, entre otros. Él intenta enmascarar algunos de esos intereses, pero él no enmascara su gran influencia y el mando financiero encima de un imperio de los medios de comunicación que incluye la red de televisión de cuasi-estado rusa -- ORT, el Moscú el periódico comercial -- Kommersant, y la revista Vlast (' el poder' social en ruso).

El sentimiento de traición viene a Berezovsky acerca de uno de las personas enteradas de Kremlin que decidieron durante los último días de Yeltsin al timón de la burocracia ejecutiva federal que Putin debe cuidarse para tener éxito a Yeltsin. ORT jugó un papel mayor promoviendo la elección de Putin esta primavera. Entonces, Putin asaltó el instituto de gobernadores, es más, los propios magnates, apuntando para estabilizar la democracia de Rusia, cuando Putin lo puso (significando la clasificación su sistema fiscal para mantener la burocracia policíaca y militar), o a agrandar el poder personal de Putin, cuando Berezovsky contiende.

En mayo, Putin ha tallado la Rusia en siete satrapías, mientras moviendo para consolidar el poder ejecutivo federal en Kremlin rápidamente. Él también ha propuesto abolir la casa superior de Duma que ahora consiste en los 89 gobernadores y sus personas designadas y lo reemplaza con un grupo más independiente de legisladores. Encima de las objeciones ásperas de Berezovsky, Duma va a hacer simplemente eso.

La guerra de Putin con los magnates empezó días después de que él era jurado-en. Aunque Putin ha negado cualquier envolvimiento en tal una guerra civil, medio-docena de oligarcas en el aceite, que metales y las industrias auto han confirmado eso. Putin no los repudió, y se puso claro que las acciones policíacas contra los magnates tienen su aprobación tácita.

Berezovsky dijo que los fiscales federales lo habían cuestionado aproximadamente $600 millón en los beneficios de Aero-Flote que él había sido según se alega los lavada a través de los bancos suizos. Él insiste que las imputaciones sean infundadas. Él dijo que, el ataque de " el gobierno no es un accidente, no la iniciativa de algún burócrata encima de-celoso. Se apunta esencialmente a destruir los negocios " independientes grandes.

Putin dijo que los oligarcas habían estado pescando en las aguas " oscuras juntando las fortunas grandes y habían descrito esto como inaceptable a ruso y los inversionistas extranjeros. Él enfatizó de nuevo que " todos " (significando a los burócratas económicos) debe ser igual antes de la ley (significando ante los burócratas políticos). Él dijo, " Aquellos que intentan usurpar las funciones del estado o ganar los privilegios debido a las relaciones especiales con las autoridades se obligarán a dejar sus ideas. Esto es por qué nosotros hemos empezado con medidas apuntadas a mejorar el clima comercial grandemente en el país ".

¿Cuál es el problema entre el ruso aparentemente amigable los burócratas políticos y económicos? Putin ven el problema en el sistema fiscal presente que es el prejuicio a unos oligarcas y eso cría la corrupción entre los nuevos burócratas políticos. Por consiguiente, él está empujando para la abolición algunos impuestos, como el camino e impuesto de combustible. " Durante los últimos seis años, (este impuesto ha levantado) un total de $30 mil millones. Yo estoy seguro que si $5 billón realmente hubiera estado gastado en la construcción del camino cada año que nosotros tendríamos las rutas de gran velocidad ahora, automóvil-bahns y carreteras, " él dijo, mientras implicando el estado deplorable de los caminos rusos.

Putin también defendió su plan de concentrarse el poder político en su oficina ejecutiva quitando a los líderes regionales del Concilio de la Federación (la casa superior de la legislatura federal). Él atacó el equilibrio actual de poder en la burocracia federal que toleró las barreras regionales en el movimiento de las personas y género, mientras acusándolo como uno malgastador. " Y esto no está pasando en las edad media, en la era de servidumbre,” él dijo. “Nosotros tenemos que restaurar el equilibrio y la interacción normal urgentemente entre los varios niveles de gobierno ".

Al final de julio, Putin se encontró con los magnates rusos mostrarlos que él se sienta firmemente en el trono. El más de 20 burócratas económicas convocadas a ese Kremlin encontrarse las cabezas de Gas-baile de gala, el monopolio de gas natural, incluyeron y de algunos las compañías de aceite rusas mayores así como banqueros de la cima. Ominosamente, todavía mostrando pesadamente esa política pesa más que la economía en los cálculos del Kremlin, había ausencias eminentes. Entre aquellos no invitados Gusinsky cuyo la red de la televisión ha sido crítica de la campaña del ejército de Rusia en Chechenia y ha sido relativamente independiente en su fondos de la campaña de la elección presidencial esté, y Berezovsky, los medios de comunicación y magnate de aceite que cobraron Putin en una " campaña destructiva " contra el negocio.

Putin abrió la reunión con una conferencia apacible. Su tono era algo diferente de eso de Yeltsin que reprendería a los burócratas económicos suavemente mientras tocándolos entre si fuera de contra y busca su apoyo. Putin dijo, " yo quiero atraer su atención al hecho que usted construyó lo a este Estado, a un gran grado a través de las estructuras políticas o seme-políticas bajo su mando. No hay ningún punto así que, culpando la reflexión en el espejo. Así, empecemos el punto y esté abierto y haga lo que es necesario hacer para hacer nuestra relación en este campo civilizado y transparente ".

El objetivo tomando a su herencia financiera, los nuevos burócratas políticos empezaron investigando las compañías de aceite en mayo. Ellos quieren saber por qué engrasa las compañías están pagando las proporciones del impuesto diferentes. A la reunión, Putin acusó Abramovich, un amigo de la familia de Yeltsin y un Sib-Neft Aceite Compañía accionista mayor, no pagando bastantes impuestos. Putin se negó a ofrecer también significativamente amnistié a los burócratas económicos para sus excesos juntando la riqueza en los caoses y el vacío legal que siguieron el derrumbamiento de la burocracia soviética en 1991.

En este intercambio entre Putin y los burócratas económicos, muchos del último aparecía tomó la posición defensiva y conciliatoria. Al final del Kremlin encontrarse, algunos burócratas económicos dijeron que ellos fueron preparados abandonar el tratamiento especial y cumplir las reglas de los burócratas políticos si el último crearía un clima comercial más hermoso. A cambio, Putin los aseguró que ellos pudieran sostener hacia su riqueza y que no se volcarían sus compras de propiedad Estatal durante las privatizaciones poste-soviéticas.

En la Rusia, la regla de ley es más eslogan que la práctica y no hay vergüenza encima de los conflictos de interés. Permanece ser visto si esa reunión llevará a la lucha real con la corrupción y favoritismo. Parece que ese Putin está limpiando la burocracia política con el intento hacer a los burócratas económicos subordinado al político.

Subsecuentemente su elección en marzo, Putin ha buscado centralizar la autoridad federal ejecutiva degradando el poder de instituto descentralizado de gobernadores regionales y la influencia de burócratas económicos encima de la burocracia política. Su política contrasta con la política de Yeltsin. Las últimas relaciones íntimas mantenidas con los burócratas económicos poderosos permitiéndoles sostener algunos postes políticos. El sistema de Yeltsin confió en una araña el tejido republicano del patrocinio personal de los burócratas políticos y económicos, pero Putin parece preferir la jerarquía monárquica directa que sólo abraza a los burócratas económicos como un escalón auxiliar.

Tal un esfuerzo por redistribuir el poder político nunca era fácil en cualquier esquina del mundo, y la Rusia no es una excepción de esta regla.

¿Nosotros ya sabemos eso que las necesidades del equipo de Putin, pero qué el equipo de los nuevos comunistas quiere? La última necesidad lo que los guardias comunistas viejos quisieron -- ser simultáneamente los burócratas políticos y económicos, ser la sota de todo las ocupaciones. Sin embargo, los guardias comunistas viejos, a través de la serie de ensayos y errores, comprendieron que ningún mortal pudiera ocuparse de estos dos lados de la vida complicada de una sociedad industrial eficazmente. Por eso ellos se retiraron de las oficinas políticas, mientras dejando la administración del Yeltsin de transición para extinguir la deuda federal a la clase media a través de la hiperinflación. Simultáneamente, ellos, como las serpientes, tiraron fuera de los trabajamos y piel del comunista " sucia " a los novato-comunistas, y clandestinamente consiguió sus manos en la propiedad industrial que ellos intentan proteger ahora a través del equipo de Putin. Ése es lo que la "perestroika " de Gorbachev realmente significó.

¿Y qué legado " económico " el equipo de transición de Putin consigue como su herencia? El legado de pedir prestado eso ahora la recuperación económica de Rusia de las guaridas.

Aunque la economía, propulsada por precios de aceite de mundo altos que alcanzaron $30 un barril, avanza y la producción doméstica aumenta, los burócratas políticos rusos enlodaron en la deuda extranjera y han hecho poco para derrumbar sus deudas a un nivel manejable.

Atrás en 1981, con precios de aceite que alcanzan $35 un barril y un frenesí taladrando que extiende por el globo, los numerosos gurús económicos estaban previendo que $70 por el barril simplemente eran a la vuelta de la esquina. Si esas predicciones hubieran materializado, la 1958 predicción de Khrushchev que la era comunista empezaría en 1980 habría estado apagado por sólo un par de años. Sin embargo, los precios de aceite se zambulleron a $10 un barril en 1985, montando a la defensa que gasta eso hecha necesario el equipo de Gorbachev para empezar " perestroika " de la economía soviética. Para persistir las normas del consumo domésticas en los niveles usuales, el régimen de Gorbachev se volvió a los inversionistas internacionales. En seis años, la administración de Gorbachev más de doblado la deuda del Unión Soviética, asumiendo unos $40 mil millones en los nuevos préstamos y levantando la carga global en la clase media a $76 mil millones.

El equipo de Gorbachev hizo una serie de decisiones estratégicas pobres en la deuda en los tarde 1980s y temprano años noventa eso exacerbó el problema. No es que las decisiones eran hecho por causa de los beneficios privados, pero ese muy a menudo ellos eran hecho sin la consideración completa. Así, el Nikolai Ryzhkov de primero ministro de 1989 a 1991 países del Soviético-bloque anteriores permitidos para convertir rublos sujetados las cuentas de la plica con el Unión Soviética en la moneda fuerte exige a las proporciones oficiales de intercambio que atrás entonces era lejos anterior el valor del mercado real del dinero.

Como resultado, la burocracia soviética terminó con las deudas pesadas a Alemania Oriental, Polonia, Hungría y otras burocracias del europeo Orientales. La mayoría de éstos a que se habían construido los débitos de cuenta de plica cuando los burócratas europeos Orientales empezaron proporcionando el equipo moderno (las computadoras principalmente personales) a los burócratas rusos, vendiéndolos a los encarecimientos grandes en cambio de para el aceite. El aceite había sido bajo-preciado para subvencionar el edificio de socialismo en la Europa Oriental.

La $8 mil millones deuda a los burócratas alemanes Orientales era el más fácil de manejar escribiéndolo simplemente fuera de como el pago para los costos que incurrió en por el ejército cuando las tropas rusas estaban retirando de Alemania Oriental en 1994.

Sin embargo, otras deudas estaban menos disponibles. Aquellos debidos a los burócratas polacos, también aproximadamente $8 mil millones, se han disputado por los burócratas rusos que exigieron las deudas de esa Polonia a la Rusia era igual en el tamaño, y ha insistido en una amortización mutua esas deudas. Aunque las discusiones con aliados anteriores a menudo arrastrados fuera de en los detalles técnicos, muchos burócratas europeos Orientales siguen poniendo las demandas delanteras en los burócratas rusos. El último recientemente ofreció reembolsare parte de su deuda a los burócratas Checos con los suministros de aceite.

Una segunda serie de decisiones imprudentes centró en el Ministerio de la Finanzas (MinFin) rollo-encima de que emitió las ataduras a (reinvirtiendo ganancias recibidas a menudo de uno la seguridad a corto plazo en otra seguridad) las deudas a corporaciones cuyas cuentas de la moneda fuerte estaban heladas en el comercio extranjero del Unión Soviética amontonan (el Vnesh-torg-banco y Vnesh-ekonom-banco) cuando la burocracia soviética fue disuelta formalmente.

MinFin emitió un poco de $11 mil millones valor de ataduras en siete casos. Mientras la mayoría de estas ataduras era sincero, los sexto y séptimos problemas confundieron a muchos analistas. Éstos duran que dos problemas eran hecho en 1996 después de cabildear fuerte de los burócratas de instituciones financieras que habían apoyado la campaña de la re-elección de Yeltsin.

El valor total de sexto y séptimos problemas que eran el resultado de la conversión de cuentas de la plica en el Vnesh-ekonom-banco en las ataduras dólar-denominadas era $3.6 mil millones. El esquema entero despertó muchas preguntas, y no sólo entre los plebeyos.

El Vnesh-torg-banco y Vnesh-ekonom-banco tenían un rango de lo que podría llamarse el dinero virtual considera, aquellos que sostuvieron el dinero pagados por los aliados soviéticos comprar el varios género de la burocracia soviética - a menudo las armas. El sistema soviético de normalmente subvencionar cosas así las compras significaron que estas compras se retrocedieron por los beneficios de la exportación soviéticos. Después de que el Unión Soviética se derrumbó, había numerosos dólares " de tenencia " de cuentas que se habían usado en los pagos con Afganistán o Cuba, o las libras " especiales " usaron para los pagos con Siria.

Un grupo de bancos privados rusos había comprado estas cuentas, mientras normalmente pagando uno a 10 centavos en el dólar. Entonces ellos cabildearon a los burócratas federales con éxito en las ataduras emisores cubrir estas obligaciones de Vnesh-ekonom-banco. Entonces ellos pudieron vender las ataduras del MinFin en el mercado secundario, mientras consiguiendo los rendimientos más de 400% para lo que habría sido por otra parte las deudas sin valor.

Entretanto, el equipo de Yeltsin de transición sucesivo ha amontonado a cada vez más deuda porque los burócratas federales lo encontraron el gasto cortado imposible en el aparato de la entrada en vigor (el ejército y policía) o réditos del aumento. Los burócratas federales estaban amontonando a las nuevas, poste-soviéticas deudas a una proporción impresionante - y habría amontonado a más a una proporción aun más rápida lo tenía no sido para la repugnancia de prestamistas Occidentales extender los créditos hasta que los ruso tuvieran un programa del Fondo Monetario Internacional en el lugar. Sin embargo, una vez el FMI y Kremlin había golpeado un trato, los burócratas rusos empezaron la toma el dinero fácil de todos -- del FMI, el Banco Mundial, gobiernos, y los prestamistas privados. Encima del curso de menos de seis años, los burócratas rusos pidieron prestado casi $30 mil millones del FMI y el Banco Mundial, mientras no brincando en ninguna parte de volverse los avergonzando más grandes, y más del fondo, los prestatarios.

Sólo una vez hecho que los Duma se echan atrás ante los esfuerzos de los ejecutivos por pedir prestado más dinero. Cuando Chernomyrdin se despidió como primero ministro en primavera 1998 y Kiriyenko se nombró como su sucesor, Yeltsin les dijo a sus ayudantes que resolvieran cualquier problema los miembros de Duma podrían tener para aplanar la manera para su nuevo primero ministro. Así, Pavel Borodin, la cabeza de la dirección de propiedad del Kremlin, izquierdo ninguna piedra no se volvió, mientras ofreciendo toda la manera de beneficios a los diputados de Duma. Borodin por ese tiempo había terminado la reconstrucción del Kremlin con la ayuda de la empresa de la construcción Suiza notoria -- Mabetex, y él estaba buscando alguna nueva ocupación. Él incluso ofreció construir un nuevo edificio para el Duma, a un costo de $2 mil millones, sugiriendo que los Duma incluirían la $2 mil millones etiqueta del precio en el programa pidiendo prestado externo de Rusia para 1999 que eran aceptado como la parte del presupuesto anual. Borodin escribió en su carta al Duma -- " Nosotros tenemos el acuerdo preliminar de varios compañías extranjeras y los primeros bancos con respecto a la emisión de varios problemas de ataduras valor $2 mil millones con una madurez de cinco a 30 años ".

La mayoría de los diputados del Duma se hastió de la propuesta de Borodin y lo votó abajo, aunque ellos todavía prosiguieron con pedir prestado fuerte para otros programas el mismo año. Una vez nuevos primeros Kiriyenko entran en su oficina, él simplemente reveló en eso que un estado débil que las financiases rusas eran. Por entonces, gracias a los burócratas americanos y británicos, FMI y el Banco Mundial acredita, más varios problemas del Euro bono, las deudas extranjeras rusas se habían pandeado a $122 mil millones.

Entonces venido gripe asiática y los precios de aceite bajos en el mercado mundial, y las deudas rusas hicieron necesario Kiriyenko para más pidiendo prestado. Cuando Yeltsin despidió Kirienko, las deudas externas de los burócratas rusos estaban de pie a las $145 mil millones.

Después de que los burócratas rusos predefinieron en sus deudas, ellos sólo pudieron seguir reparando Euro bonos y préstamos del FMI y el Banco Mundial. Entretanto, las deudas de la Soviético-era se resbalaron de nuevo atrás en el valor predeterminado eficaz. El plebeyo ruso puede agradecer la 1998 crisis que había aislado a los burócratas rusos eficazmente de los mercados de la capital globales. Desde agosto de 1998, los burócratas rusos han pedido prestado sólo unos $1.64 mil millones de los burócratas internacionales.

La parte de esto vino como un $640 millones de ataduras de FMI soltado el verano pasado - el primer crédito bajo un 18-mes, $4.5 mil millones programa del crédito que se ha suspendido debido subsecuentemente al incumplimiento de los burócratas rusos con algunas condiciones y el lanzamiento frío en las relaciones con el Oeste por la guerra de Chechenio. Esas ataduras fueron usadas para pagar deudas de FMI existentes que vinieron debidas, para que apenas pudiera caracterizarse como el pedir prestado fresco, adicional. El resto del dinero ha venido del Banco Mundial y los burócratas japoneses, soltados bajo programas del crédito previamente de acuerdo que se habían suspendido después del agosto 1998 caída y se han suspendido ahora de nuevo junto con el último programa de FMI. Durante el mismo período, los burócratas rusos han pagado aproximadamente $9 mil millones, con mucha de esa ida al FMI y el Banco Mundial.

A finales de 1999, los burócratas rusos habían reducido sólo sus deudas externas por $0.7 mil millones, mientras amontonando a las deudas domésticas frescas, pidiendo prestado 22 mil millones rublos del Vnesh-ekonom-banco y Sber-banco llenar los huecos en el presupuesto, y otro $4.5 mil millones del Vnesh-torg-banco, Vnesh-ekonom-banco y el Banco Central reparar las deudas extranjeras. Los burócratas rusos levantaron 99.4 mil millones rublos ($4.2 mil millones) en las colocaciones de varias ataduras del estado, con dos-tercero de la cantidad total comprado por el Banco Central. Ellos también pidieron prestado 15 mil millones rublos en ataduras del non-mercado puestas entre los bancos en tratos privados de que ellos reembolsaron todos menos 500 millones de rublos por el extremo de año.

Mucha de la deuda doméstica se reembolsó el año pasado y, por consiguiente, no se reflejó en estadísticas macroeconómicas informadas al final de 1999. Así, los burócratas rusos continuados amontonando a sus deudas debido a su servicio continuando de deudas asumieron después de 1992 y la capitalización de interés en deudas heredadas de los burócratas de la Soviético-era.

Por consiguiente, la deuda rusa total sumó a $180.4 mil millones o a 108.7% de PIB (la totalidad el producto doméstico) a finales de 1999. De éstos, la deuda extranjera era $158.8 mil millones y la deuda doméstica -- $21.6 mil millones. La figura de $158.8 billón incluye $102 mil millones de deuda de la Soviético-era y $56.8 billón pedidos prestado por el equipo de Yeltsin.

Las deudas externas al final de 2000 podrían afilar de nuevo abajo, mientras alcanzando tan bajo como $140 mil millones quizás, principalmente debido a la amortización $10.6 mil millones de deudas al Londres Club.

Pero mientras las deudas de los burócratas rusos son grandiosamente grandes, el punto es si o no ellos pueden repararlos - una área dónde ellos firmemente no han cubierto en los recientes años. Los burócratas japoneses son los deudores más grandes del mundo en las condiciones absolutas, 645 billón yen ($6.3 billón o 130 por ciento de PIB), poseyó principalmente a los plebeyos japoneses. Los burócratas japoneses han estado juntando las deudas más en la vida-grandes durante los últimos dos años, como ellos está intentando, no sin el éxito, para llevar su economía fuera de retroceso. Sin embargo, con la clase media japonesa grande y la burocracia económica principalmente eficaz, combinó con costos pidiendo prestado domésticos acerca de que son tan bajos sea casi despreciable, los burócratas políticos japoneses tienen problemas pequeños que reparan sus deudas crecientes.

Sin embargo, la sociedad rusa es muy diferente de la sociedad japonesa, aunque es uno de los cinco que la mayoría se endeudó saliendo las sociedades del mercado en el mundo en las condiciones absolutas. Por lo que se refiere a la cantidad total pagada para deuda extranjera que repara en los 1995, los burócratas rusos se alinearon sólo 11. Ellos ni siquiera no fueron incluidos en la lista de las 40 naciones con la proporción del deuda-servicio-a-totalidad-doméstico-producto más alta o proporción de las deuda-servicio-a-exportaciones - los dos la mayoría de las varas de medir comunes de los inversionistas internacionales por juzgar la capacidad de la burocracia de un país de reparar las deudas extranjeras.

En 1998, el pago de la deuda era 5.5%, y en 1997, era sólo 1.2% de PIB. En 1999, los burócratas rusos pagaron aproximadamente $9 mil millones ($5.2 mil millones en los pagos principales y $3.7 mil millones en los pagos de interés). Eso dio una proporción de deuda-servicio-a-PIB de 3.6%, mientras la proporción de las deuda-servicio-a-exportaciones era 11.9% en 1999. Ambas figuras estaban en los niveles generalmente aceptables.

La deuda máxima que repara que los burócratas rusos pueden permitirse el lujo de es $12 mil millones por año, aun cuando la condición de los mercados mundiales se caracterizaría por los precios del artículo bajos y la proporción de servicio de la deuda a las exportaciones estaría en alguna parte entre 16-19%. Los economistas Occidentales prominentes consideran tal un nivel de pagos de la deuda en la línea con las capacidades de los burócratas rusos.

Sin embargo, cuando se interpone a una opción entre reunir sus obligaciones y cruzar intereses de los oligarcas poderosos y grupos locales, el equipo de Yeltsin de burócratas políticos había preferido el valor predeterminado regularmente porque ellos no pudieran dar fuerza a su propia política imponiendo contribuciones. ¿Será el mismo con el equipo de Putin? 

Las opciones de Putin

En general, las proporciones de las deuda-a-exportaciones muestran si los burócratas económicos particulares generan bastante dinero para hacer los pagos en las deudas externas de sus compañeros -- los burócratas políticos. La exportación rusa consiste principalmente en material crudo (el aceite, madera, y acero que son los productos de un país agrícola) y armamento (como los productos de un país industrial). Como un exportador neto de género internacionalmente competitivo, la economía rusa genera bastante dinero en efectivo para pagar madurando deudas de los burócratas políticos a todos. ¿El problema, sin embargo, viene de la codicia de los burócratas económicos -- ellos tendrán la sabiduría política y para les dará una porción justa de sus ganancias a los burócratas políticos para que el último puede facilitar las condiciones baratas buenas para el anterior? ¿No es él mejore para dar una parte que para perder el todo?

En la actualidad, la burocracia federal rusa no tiene los réditos del impuesto suficientes simplemente para comprar todo el duro-dinero denominado los beneficios de la exportación. Las deudas madurando suman a aproximadamente 20% de beneficios de la exportación anuales, sobre la mitad el nivel para los burócratas argentinos y brasileños. Sin embargo, las deudas de los burócratas políticos rusos son seis veces mayor que sus propios réditos que, por consiguiente, triplique el nivel de exportación anual procede para los burócratas argentinos y brasileños.

Los problemas de servicio de la deuda para los burócratas políticos rusos quedan en el lado de su sistema fiscal que tiene tres niveles que no pueden cambiarse toda la noche. La burocracia política central (con su MinFin) las caras una situación dónde todas las deudas mienten en sus hombros, mientras sobre la mitad de réditos totales es reunido a los niveles regionales y municipales. Los medios del sistema fiscales descentralizados que los burócratas federales rusos son absolutamente incapaces de comprar todos los beneficios de las exportaciones, porque sus réditos son demasiado bajos. Ellos tan sólo podrían hacer si el tamaño total del presupuesto o el sobrante primario era más alto. Eso sólo puede pasar si ellos mantienen el clima económico-político los burócratas económicos. Y eso sólo puede pasar si el último pagará su porción justa de ganancias a los burócratas políticos. Hasta que eso pase, la única manera el último puede comprar los dólares de la exportación está imprimiendo el dinero; y eso significa empujando la inflación bajando la confianza de plebeyos en los burócratas políticos. Y allí donde no es la confianza, no hay entusiasmo; hay por consiguiente, ningún la productividad más alta, y el estancamiento de economía y degradación de las personas sigue.

De hecho, cuando el equipo de Yeltsin empezó a correr corto de dinero en efectivo en 1999, usó los esquemas de atadura de fuera de-mercado como un impresione del pretexto los rublos extras. Ahora, cuando los burócratas políticos rusos alcanzaron un acuerdo con el Club de Londres, los burócratas económicos de que convenido a cancelación casi $11 mil millones de las deudas rusas, el Kremlin puede esperar alcanzar cancelación aun más grande de los burócratas políticos del París Club. Por consiguiente, los burócratas políticos rusos están empezando a pensar incluso que ellos devolverán en alguna parte a los mercados de la capital internacionales en 2001.

Es duro creer que los burócratas políticos rusos manejarán hacer que después de que ellos el rígido sus deudas a los inversionistas extranjeros que sostienen el valor del papel unos $40 mil millones en el momento del 1998 valor predeterminado. Sin embargo, los burócratas políticos rusos cuentan con el síndrome de memoria corto de los burócratas económicos internacionales que a menudo perdonan y se olvidan de los deudores malos.

Ha habido 12 valores predeterminados en deudas soberanas denominadas en los dineros locales desde 1975, incluso Argentina, Brasil, Venezuela, y Rusia. En 1990, los burócratas brasileños predefinieron en sus $62 mil millones deudas. Incluso después del 1990-valor predeterminado, y el arrastrado-exterior y batallas amargas encima de reestructurar esas deudas, los burócratas brasileños continuaron pidiendo prestado los billones ahora todos los años hasta. Es más, ellos y los argentinos fallaron dos veces encima del cuarto pasado del 20 siglo para honrar sus obligaciones extranjeras. Por consiguiente, una esperanza de los burócratas políticos rusos para regresar a internacional comercializa el próximo año parece realista, si los acuerdos con el FMI y el París Club se finalizará este año.

No obstante, los plebeyos rusos pagarán un precio pesado por los delitos menores anteriores de sus burócratas políticos. Hay tres factores que los burócratas económicos internacionales normalmente consideran en un problema de la deuda -- las tendencias globales, la corriente y la situación futura, y la historia de los prestatarios,

El hecho que los burócratas políticos rusos predefinieron dos veces (en 1991 y 1998) no sería muy importante comparado a su habilidad de sostener la sociedad rusa internamente estable. Siendo optimista, los burócratas políticos rusos podrían terminar en el mismo anaquel como los burócratas políticos brasileños. En un guión del bueno-caso, ellos podrían taladrar los mercados importantes al final de este año o temprano el próximo año si ellos pagaran un 5.5 al premio de punto de 5.6-porcentaje encima de las EE.UU. interés proporciones.

Cuando el equipo de Putin tomó la responsabilidad por las deudas de los burócratas políticos rusos anteriores, su deuda tasando, emitidas por los burócratas de Norma & la Compañía Pobre (S&P), era SD (seleccionó el valor predeterminado), el más bajo entre 83 valuaciones de la deuda soberanas. Después de que el Club de Londres ratificó el acuerdo con los burócratas rusos y serie de MinFin se han re-estructurado IV ataduras, la deuda que tasa la rosa a B -; y significa una valuación muy baja que incorpora ambos re-planificación pasada de pagos y también una probabilidad alta de non-pago futuro. A ataduras que generalmente se tasan B les faltan las características de inversión deseable, y convicción de interés y los pagos principales o de mantenimiento de otras condiciones del contrato encima de cualquier período largo puede ser pequeño. Aunque por el non-pago de la metodología de S&P al Club de París un valor predeterminado no constituye, no es una pena para los burócratas políticos rusos para un la mitad de un año empujar su valuación del crédito al mismo nivel como aquellos de Cocinero Islandés, indonesio, y paquistaní los burócratas políticos.

A pesar del mejorar gradual del sistema fiscal ruso, muchos burócratas económicos internacionales tasan todavía la habilidad de los burócratas políticos rusos como tener una oportunidad buena para otro valor predeterminado algún tiempo durante los próximos siete años. Los pagos de la deuda de los burócratas políticos rusos tienen una cresta a las $7 mil millones en el año 2003 por que tiempo las desigualdades serán 3 a 1 en eso que ellos predefinirán de nuevo, a menos que ellos rompen el círculo vicioso de condiciones económico-políticas malas y la productividad baja. Por consiguiente, el ruso los burócratas políticos y económicos deben decidir lo que es primero ahora -- un pollo o un huevo, un clima económico-político bueno para negocio o la porción justa de hombres de negocios en el gasto común. Ellos deben decidirlo más bien más pronto, porque los plebeyos rusos se cansaron de su disputa y pueden decidir disponer los dos de ellos. El humor subconsciente de los plebeyos rusos se demostró brillantemente por andén-obrero sarcástico del puerto de Murmansk que ha hecho un comentario sobre una pregunta de un medios de comunicación-hombre.

Com. ¿--Deba o los oficiales rusos no deben aceptar la ayuda de los países Occidentales rescatando a los marineros del submarino nuclear ruso que penetró el Mar de Barents hace cuatro días?
Anden-obrero --Claro, ellos no deben... porque es mucho tiempo la tradición rusa duradera para valorar bajo una vida humana.

Los plebeyos rusos están cansados servir a sus burócratas fielmente, y ahora, los plebeyos quieren la reciprocidad por lo menos del último, quién tiene una historia de descuidar sus propios defensores y las catástrofes nucleares escondiendo, y quién, en este caso, notificó a las familias de tripulación tres días después de que el submarino hundió.

Esta catástrofe viene en un momento crítico por burócratas del ejército rusos que han estado bajo los constreñimientos del presupuesto estrictos desde la transformación de la burocracia civil soviética en la burocracia económica rusa. Tan recientemente como mayo, el Kremlin debió a funcionarios de la armada a seis meses de atrás sueldos. Es más, la temperatura en las escuelas a las bases navales se zambulló el invierno pasado debido a una falta de fondos calentarlos. Desde 1992, la armada rusa ha acuchillado su flota de submarinos nuclear-impulsados en las aguas norteñas rusas a 40; está abajo de aproximadamente 120, qué estaba en el deber activo durante la era soviética. El presente los burócratas civiles federales no tienen el dinero por mantener el número existente de submarinos, ni ellos tienen el dinero para desmantelar el viejo, mientras arriesgándose contaminando las áreas grandes con el goteo radiactivo. Ahora incluso los burócratas del ejército más altos rusos admiten que, hay más de 100 Chernobiles potenciales que flotan fuera allí ".

El complejo industrial militar ruso (CIM) contribuía 50% en PIB, pero ahora alcanza 20% apenas. Picó por los órdenes de la defensa magros en casa, CIM ruso está comprometido en un esfuerzo mayor aumentar arma las ventas a Asia, el Medio Este y África y está extendiendo su porción de los brazos globales lucrativos comercialice que se domina ahora por el CIM americano y oeste-europeo. Sin embargo, en un rango de prueba de una vez-secreto en las Montañas de Ural, cerca de Nizhny Tagil, los burócratas del CIM ruso organizaron una feria de armamento que atrajo a los clientes suficientes hace un mes.

Los burócratas militares chinos e indios eran los clientes mayores para las armas. Los indios compraron aproximadamente 300 tanques de T-90, con unos 200 se congregaría en India y el valor del trato entero unos $700 millón. Sin embargo, el Kuwaitíes, Norte y coreano Sur y docenas de los burócratas del ejército de otras naciones miradas atentamente como un tanque de T-90, una de las más nuevas armas rusas, enviaron un proyectil láser-guiado que raya lejos hacia un blanco más de tres kilómetros, mientras Mikhail Kalashnikov, el diseñador 80-año-viejo del AK-47, se paseó a través de la muchedumbre, mientras proponiendo para los cuadros y otros burócratas rusos tostaron a sus invitados con el vodka de la presión de las botellas la impresión del tanque de T-90. Además del contrato del tanque, los burócratas indios le compraron también Almirante Gorshkov y los aviones de MIG-29 que están en él al portador del avión. Los burócratas chinos compraron dos destructores, y los burócratas rusos están autorizándolos y co-producirán con ellos los aviones de SU-27.

Los burócratas civiles y militares de la Dinámica General también eran allí, mientras escrutando los tanques rusos y negociando un nuevo sistema ruso para proteger los tanques del proyectil y la granada ataca, mientras usando el radar para descubrir proyectiles antitanques o granadas y los destruye disparando las municiones. Putin decidirá pronto si el sistema puede venderse a los burócratas americanos. Un portavoz para el CIM ruso dijo que, la " Exportación de armamento es la cosa más importante para nosotros porque trae el dinero " real. hay dos maneras de calcular arma las ventas: los acuerdos hicieron y las entregas reales. Por lo que se refiere a las entregas el año pasado, el dinero real del mercado del armamento mundial ascendió a $2.8 mil millones, mientras poniendo en las ventas del armas CIM ruso cuarto, detrás del americano, francés, y CIM británico. Las armas rusas respondieron de 6% de todos los brazos entregados, las armas americanas -- 49%. Los burócratas rusos esperan extender su porción del mercado a 10% en los cinco años más cercanos.

Durante la burocracia soviética, la producción del armas se rodeó por el secreto estricto y las burócratas militares tenía la demanda primero en los recursos materiales e intelectuales; por consiguiente, el CIM soviético produjo miles de tanques, cañones, y proyectiles. Aunque los burócratas soviéticos distribuyeron toneladas de armamento a las burocracias amistosas alrededor del globo, vender los brazos en una feria, directamente para el dinero, es más a un enemigo potencial, era inconcebible a ellos. Los nuevos burócratas políticos rusos no son tan favorablemente cobrados para promover el igualitarismo alrededor del globo, cuando sus predecesores eran. Los nuevos burócratas rusos son más terrenales y más razonables que sus predecesores soviéticos.

Con la mutación de la burocracia civil soviética en la burocracia económica rusa, el CIM ruso se zambulló en la depresión. Los órdenes de la defensa han secado a y las deudas a los proveedores han estado montando. La conversión de CIM a la producción civil sigue siendo una utopía comunista grandemente. Este año el presupuesto militar ruso es sólo $5 mil millones; ése es comparativamente 54 veces con $270 mil millones del presupuesto militar americano. La única manera viable de sobrevivirse y ayudar a sus empleados que comprenden casi una tercera de la fuerza obrera rusa los burócratas de CIM ve en la exportación creciente de sus productos. Por consiguiente, el casi todos-nuevo armamento va en el extranjero.

Al principio de este año, el ejército tenía simplemente dos tanques de T-90 en la Rusia europea, en el acuerdo con un tratado que limitó las fuerzas convencionales en Europa. Para empujar la procuración del armas para el ejército, los burócratas militares conseguirán sólo 30 tanques de T-90 este año, una parte diminuta de esos 350 tanques de T-90 que se producirán por el CIM ruso al final de este año, a pesar de la prenda de Putin. Los burócratas de las fuerzas aéreas conseguirán simplemente 12 luchadores de SU-30 y aviones del ataque este año, aunque se producirán 50 que cosas así allana.

Mientras las exportaciones son vitales al CIM ruso, la competición está tiesa en el mercado del armamento mundial. Los burócratas occidentales pueden ofrecer la financiación más generosa, pueden tener los clientes antiguos, y pueden ofrecer mantenimiento bueno y servicio de partes de suplente después de la venta. Sin embargo, los burócratas rusos tienen algunas ventajas. Los costes de labor bajos hacen sus armas más barato que aquellos de rivales Occidentales. El CIM ruso también tiene una reputación por producir sistemas blindados de calidad superior, sistemas del proyectil ante-tácticos y artillería.

El comercio del armas ha impresionado en los burócratas militares rusos su marca de mercantil. El establecimiento militar ruso todavía se domina por hombres criados en la mentalidad comunista utópica y enemistad de guerra de frío hacia los burócratas Occidentales. Y la competición con el último para las ventas la noción ha reforzado que los burócratas Occidentales son rivales hostiles cuyo éxito viene al gasto de los burócratas rusos, particularmente desde que OTAN ha extendido su número de miembros para los burócratas de países europeos Centrales que eran un pulidor entre la Rusia y el Oeste. Es más, una competición encima del dinero es más grave que una competición encima de las tales nociones abstractas como " la libertad " y " igualdad, " aunque puede emprenderse de una manera aparentemente más pacífica.

Así, en la isla japonesa Okinawa, el ruso y burócratas políticos Occidentales repararon sus relaciones que se habían fracturado entre ellos hace un mes, después de que la OTAN los burócratas militares purgaron Kosovo de los servios y los burócratas militares rusos purgó Chechenia del Chechenios. El comercio fuera de era amigable y los burócratas Occidentales estaban de acuerdo detener crítica de las reformas legales de Milosovich y permitirlo lleve a los burócratas yugoslavos de nuevo y para detener crítica de los nuevos burócratas políticos rusos que han estado haciendo los esfuerzos heroicos "... para encontrar una solución pacífica para Chechenia ". En su giro, los burócratas rusos firmaron un párrafo afirmando, mientras " Acabando la impunidad de delincuentes de guerra es un paso importante hacia paz y conciliación ". Sin embargo, ellos, claro, no quisieron decir que ellos harían los esfuerzos reales para arrestar a los delincuentes serbios, así como los burócratas Occidentales no quisieron decir que ellos harían los esfuerzos reales para arrestar a los delincuentes albaneses que han matado más de 500 servios en Kosovo durante el último año. Ellos continuarán su política pacificando en Bosnia y Kosovo, porque es más fácil de traer un cañón que el pan y mantequilla.

En lugar de ayudar industrializar la economía agrícola de Bosnia y Kosovo, ellos prefieren cerrar las últimas fábricas Servio-corridas, bajo la guisa de su riesgo medioambiental, así, manejando eficazmente fuera los servios fuera de Kosovo. Sin embargo, Stalin, Mao, y los burócratas de Pol Pot mataron a sus propios gente-plebeyos principalmente para enseñar al resto de ellos cómo ser sumiso a los nuevos burócratas. Y el problema en Kosovo y Bosnia no se marchará aun cuando todos los servios se manejarán fuera allí, porque las raíces del problema quedan--primeramente, en la economía agrícola; y secundariamente, en las culturas musulmanas y judías que deducen su fuerza del primero.

Para casi un la mitad de un siglo, después del segunde guerra mundial, los burócratas de Tito actuaron en una premisa que grupos todo étnicos que ellos unen en la federación Yugoslava, es igual y fraternalmente. La mayoría de la federación se comprendió de las eslavas Del sur -- Eslovenazos, Croatas, y Servios. En el Eslavo, ' el yugo' significa ' del sur, ' como distinguido de los eslavos Norteños (Checos, Eslovacos, Sorbos, y Polacos) y los Eslavos Orientales (Macedónicos, Búlgaro, Ucranios, Bela-ruso, y Ruso). Históricamente, Eslovenazos y Croatas eran partes del Imperio romano Occidental, y como a tal, ellos heredaron la cultura cristiana católica de su burocracia. Los Servios, por otro lado, eran principalmente una parte del Imperio romano Oriental, y como a tal, ellos heredaron al ortodoxo-cristiana cultura de su burocracia. La minoría de la federación Yugoslava se comprendió de los Turcos y Judías, con sus culturas musulmanas y judías.

La Cristiandad, particularmente el Catolicismo, propaga autodominio estricto y abstinencia de complacer el ego en las cosas agradables, particularmente el sexo. Por otro lado, Judaísmo e Islam propagan la noción que el más los niños usted tiene el bueno usted es, como los autores de la Biblia póngalo en el Convenio de la Circuncisión de Dios con Abram--

" Cuando Abram tenía noventa y nueve año, el Señor aparecía a él y dijo, ' yo soy el Omnipotente de Dios; camine ante mí y sea sin culpa. Yo confirmaré mi convenio entre mí y usted y aumentaré sus números grandemente. '
Abram se cayó cara-abajo, y Dios le dijo, ' en cuanto a mí, éste es mi convenio con usted: Usted será el padre de muchas naciones. Ya no lo legue se llame Abram [que de los medios hebreos ' el padre exaltado, ' VS.]; su nombre será Abraham [eso significa ' el padre de muchos, ' VS.], porque yo le he hecho un padre de muchas naciones. Yo lo haré muy fructífero; Yo haré naciones de usted, y los reyes vendrán de usted. Yo estableceré mi convenio como un convenio eterno entre yo y usted y sus descendientes después de usted para las generaciones venir, ser su Dios y el Dios de sus descendientes después de usted. La tierra entera de Canana dónde usted es ahora un forastero, yo daré como una posesión eterna a usted y sus descendientes después de usted; y yo seré su Dios. ' Génesis 17:1-8 " a cambio, Dios exigió un pedazo de piel del órgano procreador de Abram y sus descendientes para que las personas recuerden este convenio.

Como usted puede ver, gentes, el último premio de Dios a un ser humano, según los ideólogos judíos e islámicos, es el poder procreador del último y la tierra que puede sostener su descendencia. Por eso la tercera generación de eslavos de Yugo, después de no asimilando a los musulmanes y judíos culturalmente, decidió que la separación territorial trabajaría bien. Primero, los Eslovenazos decidió que ellos ya no pudieran sacrificar sus normas de vida a los musulmanes en la vida-multiplicando y judíos. Los croatas siguen la primacía eslovena, y la federación estaba rota en una guerra civil, con su redistribución necesaria de tierra y las personas. Ahora, en lugar de enseñar a los musulmanes y judíos en Kosovo cómo producir y usar los condones, los burócratas Occidentales les enseñan a sus propios plebeyos cómo hacer eso. En lugar de ayudar construir la infraestructura industrial, ellos lo estropearon. En lugar de construir las nuevas fábricas en Kosovo, ellos están cerrando esos pocos esa izquierda. En lugar de gastar $30 mil millones de nuestro dinero para las necesidades civiles en Kosovo, ellos lo gastarán en la burocracia militar musulmana en Kosovo y en el nuevo programa del proyectil en casa que ellos necesitan protegerse de los burócratas de Saddam, como si ellos se olvidaran que era ellos quién creó a Saddam en el primer lugar.

Usted no debe preguntarse, gentes, cuando los generales del KLA, mientras asesinando a todos los servios de Kosovo, dirigirá a sus burócratas para matar a los judíos de Kosovo. Entonces los judíos de Nueva York y Londres salpicarán sus cabezas intrépidas con la ceniza y gimotearán con las lágrimas de cocodrilo sobre sus hermanos y hermanas quien ellos que intentan proteger de los " servios feroces y crueles " ahora. Pero para ahora, ellos prefieren prefiere apoyar el tonto de Clinton y la ocupación eterna de Kosovo y Bosnia y su plan para construir a la defensa de la burocracia americana el chino, coreano Norte, y el mes de burócratas Iraquí hace de la amenaza del proyectil mítica de, Putin celebró las reuniones con los burócratas coreanos chinos y Nortees y consiguió su apoyo contra la propuesta del Clinton. Kim Jong Il de Corea Norte también estaba de acuerdo en abandonar el programa del proyectil de su burocracia si otros países lanzarán los satélites pacíficos coreanos Nortees en la órbita. Ruso, chino, y los burócratas de coreano Nortees temen que el programa del proyectil de los burócratas americanos los dejara vulnerable a un ataque de la sorpresa. Por consiguiente, Clinton y Putin estaban de acuerdo el juego a un centro de la juntura de burócratas militares dentro de un año para el intercambio de datos de sistemas que proporcionan la advertencia temprano en caso de un lanzamiento del proyectil.

Putin le dio una propuesta de los burócratas rusos a Clinton en los cortes del armas más profundos bajo el tercio probable el tratado de mando de brazos estratégico (TMBE 3). Los burócratas franceses y alemanes temen que el plan de los burócratas americanos aumente su proyectil el escudo proteccionista podría activar una nueva raza de los brazos que podría llevar al tercer guerra mundial.

Un nuevo programa del proyectil de los burócratas americanos requeriría una enmendadura al 1972 Ante-balístico Proyectil Tratado (APT) que las prohibiciones las defensas del proyectil nacionales. Los burócratas rusos ya se han negado a aprobar tal un cambio, como propuesto por Clinton. De un informe goteando de los burócratas de CIA, sigue que desplegando a tal una defensa del proyectil nacional pudieran incitar a los burócratas chinos para extender su arsenal nuclear décuplo y harán necesario a los burócratas rusos para poner las ojivas múltiples en sus proyectiles balísticos que ahora llevan único. El informe de los burócratas de CIA tiene un análisis detallado de cómo es probable que esas dos burocracias nacionales respondan y sugiere que los efectos de una decisión de los burócratas políticos americanos para construir a su defensa nuclear ondearían alrededor del globo. El informe advierte que los burócratas chinos extenderían su arsenal relativamente pequeño de 20 proyectiles nucleares de gran alcance a 200 ojivas por 2015, incitando India y Pakistán para responder con sus propios aumentos, mientras el plan del Clinton tiene una premisa para defender a los burócratas americanos contra 100 “el pícaro” las ojivas.

Aunque los mutantes soviéticos son improbables apoyar un aumento del proyectil grande para sus burócratas políticos en los 10 años más cercanos, el último podría desplegar los proyectiles del corto-rango de nuevo a lo largo de las fronteras de Rusia y adición del currículo vital las ojivas múltiples a sus proyectiles balísticos. Ése es algo los burócratas rusos estaban de acuerdo en detener como la parte del segunde tratado (TMBE 2) que ellos ratificaron este año. Aunque ellos se habían resistido hasta ahora fuertemente los esfuerzos de los burócratas americanos para cambiar el tratado, ellos tienen un interés negociando las reducciones en los arsenales del proyectil nucleares, porque ellos apenas pueden permitirse el lujo de mantener esas 5,000 ojivas que ellos tienen.

El informe de CIA sugiere que los ruso pudieran aceptar un intercambio que limitaría el sistema defensivo americano estrictamente a 100 proyectiles del interceptor basado en Alaska, cuando Clinton ha propuesto el edificio por 2007. La libra esterlina en pro del quo, los burócratas rusos o quieren los burócratas políticos americanos acuchillarían en un cuarto su proyectil ofensivo fuerza en TMBE 3 o pagaría por el mantenimiento de los proyectiles rusos. Los burócratas militares americanos consideran los disminuyendo imprudentes sus armas nucleares debajo de 2,000. Sin embargo, en el acuerdo con la propuesta rusa, los burócratas militares americanos se saldrían con 2,500 armas nucleares que son 25% más de ellos considere como la necesidad mínima. Es más, cada uno de esas armas nucleares podría llevar 10-12 ojivas, y ese sería 6 veces más de lo a que los burócratas rusos posiblemente podrían mostrar. Clinton ha dicho que él tomaría una decisión adelante si para proseguir con el nuevo sistema este año basó en cuatro criterio, mientras incluyendo dos cubiertos por el informe, la amenaza al público " americano " y los efectos en la seguridad " nacional global " lo esa media. El otro criterio es el costo y los probablemente tecnológicos.

Vicepresidente Al Gore ha abrazado la posición del Clinton de construir un sistema tierra-basado limitado grandemente. El candidato Republicano, George W. Bush, favorece un sistema más grande que podría incluir el mar incluso - y los proyectiles espacio-basado. Ahora usted lo conoce todos... bien, casi. Sin embargo, usted apostó que nosotros podemos escoger inteligentemente entre el Bore-Taladro y Gush-Chorro. Alternativamente, teniendo en cuenta que los burócratas políticos rusos probablemente correrán para el poder con los mutantes soviéticos durante otro diez años y que los burócratas chinos sólo pueden ser peligrosos para nuestros burócratas en quince años, entonces, que si nosotros queremos proteger nuestros intereses duraderos clase medio, nosotros podemos escoger entre Buchanan, Nader, y Browne.


8/20/00
[email protected]

Home Up sp_redactor sp_panegirico sp_muerto o vivo sp_discurso_libr sp_aborto sp_celula sp_pro_de_opcion sp_enmendaturas sp_monopolio sp_espia_que_me_ sp_seguro_s sp_reforma_impue sp_reforma_elect sp_defensa sp_drogas sp_politico sp_caracter sp_maximas sp_biografia sp_oferta sp_licencia sp_volumenes sp_prologo.htm

Le Victor J. Serge a créé cette page et l'a révisé sur 04/13/03